确认解除合同是否有溯及力

法律分析：
（1）合同解除的溯及力需区分不同情形。非继续性合同，其解除通常具备溯及力，意味着合同自始至终不具有效力，双方要恢复到合同订立前的状态，已履行部分需相互返还财产，常见的普通买卖合同就属此类。
（2）继续性合同的解除一般无溯及力，仅对未来产生效力。由于这类合同的履行是持续不断的，难以恢复原状，如租赁合同、劳务合同，解除后已履行部分依然有效，未履行部分则不再履行。
（3）当事人可在合同中自行约定解除的溯及力问题，若有相关约定，应按照约定执行。

提醒：在签订合同时，当事人要谨慎考虑合同解除溯及力的约定。不同合同性质下溯及力情况不同，若遇复杂情形，建议咨询进一步分析。

（一）对于非继续性合同，若要解除合同，双方应做好恢复原状的准备，即已履行部分要相互返还财产。例如普通买卖合同解除后，卖方返还货款，买方返还货物。
（二）对于继续性合同，解除时仅向将来发生效力，已履行部分有效，未履行部分不再履行。如租赁合同、劳务合同等，按此原则处理。
（三）当事人可在签订合同时就明确约定合同解除的溯及力问题，后续按照约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同解除的溯及力得分情况来看。非继续性合同，像普通买卖合同，解除一般有溯及力，合同自始无效，双方要把已履行部分相互返还，比如卖方退钱、买方退货。

2.继续性合同，如租赁合同、劳务合同，解除通常无溯及力，只对未来生效。因为这类合同持续履行，没法恢复原状，已履行部分有效，未履行部分不再履行。

3.当事人能在合同里约定解除的溯及力，有约定就按约定来。

结论：
合同解除是否有溯及力需区分情况，非继续性合同解除通常有溯及力，继续性合同解除一般无溯及力，也可由当事人在合同中约定。
法律解析：
非继续性合同如普通买卖合同，其解除具有溯及力，合同自始无效，双方需恢复原状，已履行部分要相互返还财产。而继续性合同，像租赁合同、劳务合同，其履行是持续的，无法恢复原状，解除一般无溯及力，仅向将来发生效力，已履行部分有效，未履行部分不再履行。同时，当事人可在合同中约定解除的溯及力，有约定则按约定执行。若在合同解除及溯及力方面遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.合同解除的溯及力需依情况区分。非继续性合同解除通常有溯及力，合同自始无效，双方应恢复原状、相互返还已履行部分财产，如普通买卖合同解除后，卖方返还货款、买方返还货物。
2.继续性合同解除一般无溯及力，仅向将来发生效力。因这类合同履行持续进行，难以恢复原状，如租赁合同、劳务合同解除后，已履行部分有效，未履行部分不再履行。
3.当事人可在合同中约定解除的溯及力，有约定则从其约定。
解决措施和建议：签订合同时明确合同类型，对于非继续性合同关注解除后财产返还细节；对于继续性合同，明确解除后已履行和未履行部分的处理。同时，可根据自身需求在合同中合理约定解除的溯及力。