滥用诉讼程序的调解书能否作为证据

滥用诉讼程序达成的调解书可在诉讼中作为证据提交，但其证明力由法院判定。调解书在形式上符合证据法定种类，所以能够被提交用于证明案件事实。

不过，若有证据显示存在滥用诉讼程序的情况，法院会着重审查其合法性与真实性。因为按照规定，严重违反法定程序收集的证据不能作为认定案件事实的依据。当滥用诉讼程序严重影响司法公正、损害他人合法权益时，调解书的证明力会被削弱甚至不被采信。

为应对这种情况，建议当事人若发现相关调解书可能存在滥用诉讼程序问题，可向法院提出对其合法性的质疑，并积极收集和提供证据，证明存在滥用程序的情况，以维护自身合法权益和司法公正。

法律分析：
（1）滥用诉讼程序达成的调解书可在诉讼中作为证据提交，因为证据是证明案件事实的材料，而调解书在形式上符合法定证据种类。
（2）法院会对存在滥用诉讼程序情形的调解书进行审查，判断其合法性和真实性。如果有证据证明存在滥用程序情况，法院会关注其是否影响司法公正、损害他人合法权益。
（3）严重违反法定程序收集的证据不能作为认定案件事实的依据。若滥用诉讼程序的情况达到严重程度，调解书的证明力会被削弱甚至不被采信。
（4）当事人若对调解书合法性存疑，可向法院提出质疑并举证证明滥用程序的情况。

提醒：当事人若发现对方可能存在滥用诉讼程序达成调解书的情况，要及时收集证据向法院提出质疑，维护自身合法权益。如有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）当面对滥用诉讼程序达成的调解书作为证据提交的情况，若认为其存在问题，当事人应积极收集能证明对方滥用诉讼程序的相关材料，如沟通记录、异常行为的证明等。

（二）向法院明确提出对该调解书合法性的质疑，详细阐述质疑的理由和依据。

（三）在举证期限内，向法院提交证明对方滥用程序的证据，协助法院审查该调解书的合法性与真实性。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。若滥用诉讼程序达成的调解书严重影响司法公正、损害他人合法权益，就符合此条规定，不能作为认定案件事实的依据。

1.滥用诉讼程序达成的调解书可在诉讼中作证据提交，但其证明力由法院判定。因其形式符合证据法定种类，所以能作为证明案件事实的材料提交。
2.若有证据显示存在滥用诉讼程序情形，法院会审查调解书合法性与真实性。若严重违反法定程序收集，将不能作为认定依据。
3.若滥用影响司法公正、损害他人权益，调解书证明力会削弱甚至不被采信。当事人可质疑其合法性并举证。

结论：
滥用诉讼程序达成的调解书可在诉讼中作为证据提交，但其证明力由法院判断，若存在滥用情形，证明力可能被削弱或不被采信。
法律解析：
证据是用以证明案件事实的材料，调解书在形式上符合证据的法定种类，所以能够在诉讼中作为证据提交。不过，如果有证据显示该调解书是通过滥用诉讼程序达成的，法院就会对其合法性和真实性进行审查。依据法律规定，严重违反法定程序收集的证据不能作为认定案件事实的依据。要是滥用诉讼程序的行为严重影响司法公正、损害他人合法权益，那么该调解书的证明力就会被削弱，甚至不会被法院采信。当事人若发现这种情况，可向法院提出对调解书合法性的质疑，并提供证据证明存在滥用程序的情况。如果大家在实际生活中遇到类似涉及证据合法性及证明力的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。