认罪认罚从犯坦白自首会判刑吗

法律分析：
（1）认罪认罚、从犯、坦白、自首这些情节是司法量刑时的重要考量因素。认罪认罚显示了犯罪人对自身过错的认识与悔悟态度；从犯在共同犯罪中参与程度相对较低、作用较小；坦白能为司法机关节省大量的侦查资源；自首则体现出犯罪人人身危险性和再犯可能性的降低。
（2）这些情节并不等同于不会被判刑。只要犯罪行为对社会造成了危害，构成犯罪的，一般都会被追究刑事责任。只是在量刑时，犯罪人可因这些情节获得从轻或者减轻处罚。
（3）最终的量刑要综合考虑具体犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等多方面因素。犯罪情节轻微的，有可能免予刑事处罚；而犯罪严重的，即使具备上述情节，也会被判刑，不过会依法从宽处理。

提醒：犯罪后具备这些情节虽可争取从轻处罚，但不同犯罪案情差异大，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）犯罪人若具有认罪认罚、从犯、坦白、自首情节，应积极配合司法机关，如实表达认罪悔悟态度，提供准确详细的犯罪情况，争取从轻、减轻处罚。
（二）司法机关在量刑时，要全面考量犯罪行为的事实、性质、情节和社会危害程度，不能仅依据上述情节就决定不判刑或大幅减轻刑罚。
（三）对于犯罪情节轻微的情况，司法机关可根据具体情况决定是否免予刑事处罚，但要确保符合法律规定和司法公正。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.认罪认罚、从犯、坦白、自首等情节影响量刑，但不代表不判刑。犯罪有社会危害，构成犯罪通常会担责，这些情节可从轻或减轻处罚。
2.认罪认罚显示悔悟，从犯作用小，坦白节省资源，自首降低人身危险和再犯可能。
3.最终量刑要结合犯罪事实、性质、情节和危害程度。情节轻微可免罚，犯罪严重仍判刑但从宽。

结论：
认罪认罚、从犯、坦白、自首等情节可让犯罪人从轻、减轻处罚，但不意味着不会判刑，最终量刑需结合具体情况判定。
法律解析：
这些情节虽能反映犯罪人的悔悟、降低人身危险性等，但犯罪行为对社会造成危害，构成犯罪通常会被追究刑事责任。认罪认罚显示了犯罪人对自身错误的认识；从犯在共同犯罪里作用相对小；坦白因如实供述节省了司法资源；自首主动投案交代事实，减少了再犯可能。然而，是否判刑和量刑轻重不能仅依据这些情节，要结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等全面考量。犯罪情节轻微有免予刑事处罚的可能，犯罪严重的仍会判刑但会从宽处理。如果遇到涉及这些情节的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚、从犯、坦白、自首等情节是量刑考量因素，但构成犯罪通常会被追究刑事责任，这些情节仅能让犯罪人获得从轻、减轻处罚。
2.认罪认罚反映犯罪人对自身行为的认识与悔悟，从犯在共同犯罪中作用较小，坦白节省司法资源，自首体现人身危险性和再犯可能性降低。然而，最终判刑及量刑要结合具体犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等综合判定。
3.对于犯罪情节轻微的情况，可能免予刑事处罚；犯罪严重的，仍会判刑但会从宽。
4.建议司法机关在量刑时，严格依据法律规定，全面、客观地考量各种情节和因素，确保量刑公正合理。犯罪人应积极认罪悔罪，如实供述，争取从轻处罚的机会。