口头说男女关系算诽谤吗

法律分析：
（1）判断口头说男女关系是否构成诽谤，要从多方面考量。当所述内容与事实严重不符，说话者主观存在故意诋毁他人名誉的恶意，且言论在一定范围传播并损害他人名誉时，就符合诽谤构成要件。
（2）名誉权受法律严格保护。一旦被认定以诽谤方式侵害他人名誉权，受害人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
（3）若诽谤行为达到情节严重的程度，便可能触犯刑法，构成诽谤罪，侵权人需承担刑事责任。
（4）不过，若只是正常陈述客观存在的男女关系，不具备上述诽谤要素，就不构成诽谤。

提醒：言论自由需在法律框架内，在谈论他人男女关系时应确保内容真实客观，避免因不当言论引发法律风险，具体案情建议咨询以获取精准分析。

口头说男女关系不一定构成诽谤，需依据具体情况判断。若内容与事实严重不符，说话者有故意诋毁他人名誉的恶意，且言论在一定范围传播并损害他人名誉，便可能构成诽谤。而正常陈述客观存在的男女关系则不构成。

名誉权受法律严格保护。以诽谤方式侵害他人名誉权，受害人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若诽谤情节严重，还会触犯刑法构成诽谤罪，需承担刑事责任。

为避免此类纠纷，一是说话者应确保言论基于事实，避免恶意诋毁。二是一旦遭遇名誉权被侵害，受害人要及时固定证据，通过合法途径维护自身权益。

结论：
口头说男女关系不一定构成诽谤，需根据是否与事实严重不符、有无诋毁恶意、是否造成名誉损害等情况判断，若构成诽谤需承担民事甚至刑事责任，正常陈述则不构成。
法律解析：
法律保护公民的名誉权。当口头描述男女关系时，若内容与事实严重不符，说话者还故意诋毁他人名誉，且言论传播开对他人名誉造成损害，就可能构成诽谤。这种情况下，受害人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若情节严重，会触犯刑法构成诽谤罪，承担刑事责任。不过，如果是正常陈述客观存在的男女关系，就不构成诽谤。如果您遇到类似关于名誉权纠纷的情况，不清楚自身权益和处理方式，可向专业法律人士咨询。

（一）判断口头说男女关系是否构成诽谤，要综合多方面考量。若内容与事实严重不符、说话者有故意诋毁恶意、言论有一定传播范围且损害他人名誉，很可能构成诽谤；若是正常陈述客观关系则不构成。
（二）若构成名誉权侵权，受害人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
（三）当诽谤行为情节严重时，会触犯刑法构成诽谤罪，需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

1.判断口头说男女关系是否构成诽谤，要看是否内容与事实严重不符、说话者有诋毁他人名誉的故意，且言论传播并损害他人名誉，若满足这些条件可能构成诽谤。
2.名誉权受法律保护，若被诽谤，受害人可要求侵权人承担停止侵害等民事责任。情节严重的，会触犯刑法构成诽谤罪，要担刑事责任。
3.正常陈述客观男女关系，不构成诽谤。