如何判定继承权受到侵害的行为

法律分析：
（1）主体方面，判定继承权受侵害需侵权人是其他继承人，受侵害者为依法有继承权的人，这明确了纠纷中的主体范围。
（2）侵权行为表现多样，像故意隐匿、侵吞或争抢遗产，对遗嘱进行伪造、篡改等，这些行为严重影响了遗产的正常分配和被继承人意愿的体现。
（3）因果关系上，侵权行为与继承权受损结果要存在因果联系，即因为侵权人的行为导致了被侵害人的继承权无法正常实现。
（4）主观过错要求侵权人存在故意或重大过失，若不存在主观恶意则难以认定为侵权。当部分继承人私下瓜分遗产，就符合上述要素，侵害了他人继承权，被侵害人可通过多种途径维权。

提醒：当认为自己的继承权受到侵害时，应及时收集相关证据，若对具体情况把握不准，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判定继承权受到侵害行为，首先要看主体是否适格，确认侵权人是其他继承人，受侵害者是依法有继承权的人。
（二）关注侵权行为表现，像故意隐匿、侵吞或争抢遗产，伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱且情节严重，以欺诈、胁迫手段影响被继承人设立、变更或撤回遗嘱等情况。
（三）确认侵权行为和继承权受损结果之间存在因果关系。
（四）判断侵权人是否存在故意或重大过失的主观过错。

若发现继承权被侵害，被侵害人可先尝试与侵权人协商，协商不成可请求调解，还可通过诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

判定继承权受侵害行为，可从以下方面考量：
-主体方面，侵权人通常是其他继承人，受侵害者是有继承权的人。
-侵权行为表现为隐匿、侵吞遗产，篡改遗嘱，以欺诈胁迫手段影响遗嘱设立等。
-侵权行为与继承权受损要有因果关系。
-侵权人存在故意或重大过失。
若继承权被侵害，可协商、调解或诉讼维权。

结论：判定继承权受到侵害需考虑主体适格、侵权行为表现、因果关系和主观过错四方面，被侵害人可通过协商、调解或诉讼维护权益。
法律解析：根据民法典相关规定，判定继承权受侵害行为有严格标准。主体上，侵权人通常是其他继承人，受侵害者是依法享有继承权的人。侵权行为表现多样，像故意隐匿、侵吞或争抢遗产，伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱且情节严重，以欺诈、胁迫手段妨碍被继承人设立、变更或撤回遗嘱等。同时，侵权行为与继承权受损结果要有因果联系，并且侵权人存在故意或重大过失。例如部分继承人私下瓜分遗产不让其他继承人知晓，就符合上述条件，构成对他人继承权的侵害。当遇到继承权受侵害的情况，被侵害人不必惊慌，可先尝试与侵权人协商，也可请求相关部门调解，若都无法解决，还能通过诉讼维护自身合法权益。如果您在继承权方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询。

判定继承权受侵害行为要综合多方面因素。主要看主体是否适格、有无侵权行为表现、是否存在因果关系以及侵权人有无主观过错。

1.主体适格要求侵权人通常为其他继承人，受侵害者是依法享有继承权的人。
2.侵权行为表现包括故意隐匿、侵吞或争抢遗产，伪造篡改隐匿销毁遗嘱情节严重，以欺诈胁迫手段影响被继承人设立变更撤回遗嘱等。
3.因果关系指侵权行为与继承权受损结果之间有因果联系。
4.主观过错要求侵权人存在故意或重大过失，像部分继承人私下瓜分遗产不让他人知晓就属于此类。

被侵害人可通过协商、调解或诉讼维护自身合法继承权。