以假乱真以次充好是否构成诈骗

1.以假乱真、以次充好不一定直接构成诈骗，要结合实际情况判断。诈骗指以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗钱，且数额较大。
2.交易中，若商家或个人故意这么做，让对方误判并处分财产，金额达标就构成诈骗罪。
3.若情节轻、金额未达标，不构成刑事犯罪，但属民事欺诈。受欺诈方可请求撤销行为，并要求赔偿。

结论：
以假乱真、以次充好可能构成诈骗或民事欺诈，需视具体情形判断。
法律解析：
诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。若在交易中故意以假乱真、以次充好，让对方基于错误认识处分财产，且涉案金额达到立案标准，就构成诈骗罪。若情节轻、金额未达标，则不构成刑事犯罪，而是构成民事欺诈。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销民事法律行为，并要求欺诈方赔偿。所以遇到此类情况，要依据实际情形来判定其法律性质。若对以假乱真、以次充好的法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

以假乱真、以次充好是否构成诈骗要视具体情况而定。诈骗是非法占有他人财物，通过虚构事实或隐瞒真相实施的行为。

如果商家或个人在交易时故意以假乱真、以次充好，让对方产生错误认识并处分财产，且涉案金额达到诈骗罪立案标准，就构成诈骗罪。若情节较轻、金额未达标准，虽不构成刑事犯罪，但构成民事欺诈。

对于构成诈骗罪的情况，司法机关应依法追究刑事责任，维护市场秩序和受害人权益。对于构成民事欺诈的，受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销民事法律行为，并要求欺诈方赔偿损失。消费者自身要增强防范意识，交易时仔细甄别商品或服务质量，保留好相关证据。

法律分析：
（1）以假乱真、以次充好的行为在法律判定上较为复杂，关键在于是否符合诈骗罪的构成要件。当商家或个人在交易中蓄意实施此类行为，让对方因错误认识而处分财产，同时涉案金额满足诈骗罪立案标准，就会被认定为诈骗犯罪。
（2）如果情节相对轻微，涉案金额未达到诈骗罪的立案标准，虽不构成刑事犯罪，却构成民事欺诈。在此情况下，受欺诈方有权利向人民法院或仲裁机构请求撤销相关的民事法律行为，并且要求欺诈方承担赔偿责任。

提醒：
交易中遇到以假乱真、以次充好情况，要保留证据。若金额较大可考虑报警，金额较小可通过民事诉讼维权，具体情况可咨询进一步分析。

（一）若怀疑遭遇以假乱真、以次充好的诈骗行为，先保留好交易凭证、商品、沟通记录等相关证据，以便后续维权使用。
（二）当涉案金额达到诈骗罪立案标准，可向公安机关报案，让其介入调查。
（三）若情节较轻、金额未达标准，属于民事欺诈，受欺诈方可以向人民法院或仲裁机构请求撤销民事法律行为，并要求欺诈方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。