抵押车撞死人了需要原车主出面吗

（一）若原车主无过错，不用主动出面。因车辆已交付给使用人，原车主失去实际控制和运行利益，按规定由使用人担责。
（二）若原车主有过错，如明知车辆有缺陷、使用人无驾驶资格还抵押，需承担相应赔偿责任，要主动出面配合处理，提供相关信息和证据。
（三）原车主可提前与使用人沟通，确认其有处理事故的能力和意愿，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

1.通常抵押车撞死人，原车主不用出面。法律规定，车辆因租赁、借用等，所有人与使用人不同，出事故且属车辆方责任的，由使用人赔偿。抵押车已交付他人，原车主失去控制权和利益。

2.若原车主有过错，如明知车辆有问题、使用人没驾照还抵押，就要担责，可能需出面配合处理。

结论：
抵押车撞死人，一般原车主无需出面，但若原车主存在过错则可能需出面并担责。
法律解析：
依据《民法典》规定，当机动车所有人、管理人与使用人并非同一人，像租赁、借用等情形，发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任。抵押车大多已交付给抵押权人或实际使用人，原车主对车辆没有实际控制，也无法从车辆运行中获得利益，所以一般无需出面。但要是原车主存在过错，例如明知车辆有缺陷、使用人无驾驶资格等情况还进行抵押，原车主就可能要承担相应赔偿责任，此时便需要原车主出面配合处理。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和责任。

1.一般情况下抵押车撞死人原车主无需出面，因为法律规定在机动车所有人、管理人与使用人不同一，且属于机动车一方责任时，由使用人承担赔偿责任。抵押车已交付，原车主失去对车辆实际控制和运行利益。
2.但如果原车主存在过错，像明知车辆有缺陷、使用人无驾驶资格还抵押，就可能要承担相应赔偿责任，这种情况需要原车主出面配合处理。
3.建议原车主在抵押车辆前仔细检查车辆状况，确认使用人具备合法驾驶资格。若不幸发生此类事故，原车主应积极配合调查，提供必要信息。同时，使用人要严格遵守交通法规，确保行车安全。

法律分析：
（1）通常情况下，抵押车撞死人原车主无需出面。因为依据法律，当机动车所有人、管理人与使用人不一致，像抵押车交付给抵押权人或实际使用人后，原车主失去对车辆实际控制和运行利益，发生事故属于机动车一方责任的，由使用人承担赔偿责任。
（2）但如果原车主存在过错，例如明知车辆有缺陷还抵押，或者知道使用人无驾驶资格仍进行抵押，那么原车主可能要承担相应赔偿责任，这种时候就可能需要原车主出面配合处理。

提醒：
原车主抵押车辆时要确保车辆无缺陷，了解使用人驾驶资格。若涉及抵押车事故责任有争议，建议咨询专业法律意见。