法律分析:
(1)帮信罪中,为信息网络犯罪提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的,会面临刑事处罚。支付结算金额20万元以上就属于“情节严重”的标准,流水达700多万已远超该标准,即便未获利,也会被追究刑事责任。
(2)未获利这一情节在司法量刑时会被考虑,可作为从轻量刑的因素。但法院量刑是综合全案来判定的,除了获利情况,还会考量犯罪嫌疑人的主观故意、参与犯罪的程度、是否有自首立功等表现。
提醒:
即便没有获利,帮信行为达到情节严重标准仍会被追责。不同案件具体情况不同,量刑结果会有差异,建议咨询以进一步分析。
为信息网络犯罪提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的构成帮信罪。流水700多万未获利虽无实际获利,但支付结算金额远超20万元的“情节严重”标准,仍会被追究刑事责任,不过无获利可从轻量刑。
法院量刑会综合全案事实、证据,考量犯罪嫌疑人主观故意、参与程度、是否自首立功等因素。最终量刑需结合具体案情由法院依法判定。
对于此类情况建议:
1.犯罪嫌疑人主动自首、如实供述,争取从轻处罚。
2.积极配合司法机关调查,提供相关线索。
3.寻求专业律师帮助,以维护自身合法权益。
1.帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪,给信息网络犯罪提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的,会处三年以下有期徒刑或拘役,还会并处罚金或单处罚金。
2.流水700多万没获利,司法实践里支付结算超20万算“情节严重”,700多万远超标准,虽没获利也会被追刑责,但没获利可从轻量刑。
3.法院量刑会综合全案,考量嫌疑人主观故意、参与度、有无自首立功等,最终量刑依具体案情由法院判定。
结论:
流水700多万未获利构成帮信罪,会被追究刑事责任,无获利可作为从轻量刑情节,最终量刑由法院结合具体案情判定。
法律解析:
帮信罪指为信息网络犯罪提供技术支持、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。法律规定支付结算金额20万元以上属于“情节严重”,流水700多万已远超此标准,即便没有获利,也达到了帮信罪的入罪门槛,因此会被追究刑事责任。不过,没有获利这一情节在司法实践中可以作为从轻量刑的因素予以考量。法院量刑并非仅依据流水金额和获利情况,而是会综合全案事实、证据,考量犯罪嫌疑人的主观故意、参与程度、是否自首立功等因素。如果遇到帮信罪相关的法律问题,每个人的情况不同,具体的法律适用和量刑结果会有差异,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
(一)对于涉及帮信罪流水700多万未获利的情况,犯罪嫌疑人可以主动向司法机关自首,如实供述自己的罪行,争取从轻处罚。
(二)积极配合司法机关的调查,提供所知道的关于信息网络犯罪的线索和证据,以此证明自己的悔罪态度。
(三)收集能够证明自己主观故意程度较低、参与程度不深的证据材料,在庭审时提交给法院。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定,对于构成“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称"帮信罪")的犯罪行为,若情节严重,将面临最高三年以下有期徒刑或者拘役,同时要附加或者单独承担罚金的惩罚。值得关注的是,涉案金额高达10万元并且从中获取了2万元非法利益的情况,常常被视为属于情节严重的范畴。
专业解答依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的法律规定,倘若行为人明知他人在信息网络上实施犯罪,而为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支援,或提供诸如广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者,将被认定为此项罪名。针对流水金额高达三十万元却未获取任何利润的情况,法院将会全面权衡行为人的主观认知程度、实际行动以及对社会造成的危害等多重因素,以作出公正的裁决。
专业解答所谓“帮信罪”,实际上是指“帮助信息网络犯罪活动罪”,此项罪责所关注的核心在于犯罪嫌疑人在此类犯罪活动中所扮演的角色与发挥的作用,其范围不仅涵盖了具体的资金流水以及相关利益获取状况,同时也需要深入分析行为人的主观恶意及其造成的客观危害后果。在司法审判过程中,法院会对以上两个方面进行全面、综合的考量,然而更为关键的因素在于行为人的主观意图以及其行为所带来的实际危害性。
专业解答在大多数情况下,涉案者可能要面临最高不超过三年的有期徒刑或拘役,并且需要缴纳相应的罚金。然而,这并不代表全部情况。具体的判罚结果还需考虑到自首、坦白等情节因素,以及犯罪所得金额的大小。若犯罪嫌疑人并未从中获取任何利益,或者仅是通过出售银行卡获得少量收益,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。此外,犯罪嫌疑人的身份也是影响判决的重要因素之一。
专业解答根据我方了解到的相关法律规定,涉嫌参与此类行为的被告人可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑期惩罚,同时或需承担罚金责任;然而在实际判罚当中,还需要考虑到被告的自首情况和坦白程度等各种因素以及其在此事件中所获得的经济利益大小。若被告在此过程中并未获取任何经济收益,甚至仅是一次性出售银行卡所获得的利润微薄,那么他们有望争取到不起诉的处理结果。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯