未成年抢劫检察院不批捕起诉以后会怎样

1.检察院不批捕，一般是觉得不符合逮捕条件。但不批捕却起诉，表明检察院审查后认定有足够证据证明未成年人实施抢劫，且该行为构成犯罪，应追究其责任。
2.起诉后案件进入法院审判阶段，法院会依据事实、证据和法律判决。因是未成年人犯罪，会坚持教育、感化、挽救方针，遵循教育为主、惩罚为辅原则。
3.量刑会综合抢劫情节、年龄、悔罪表现等从轻或减轻处罚。情节轻、有悔罪表现等或适用缓刑，犯罪情节轻微或免予刑事处罚。

结论：
检察院不批捕但起诉未成年人抢劫案，案件会进入法院审判阶段，法院会按相关原则和因素对未成年人从轻或减轻处罚，情节合适时可能适用缓刑或免予刑事处罚。
法律解析：
根据法律规定，检察院不批捕通常是认为不符合逮捕条件，而起诉则表明有充分证据证明犯罪行为成立且应追究刑事责任。当案件进入法院审判阶段，对于未成年人犯罪，法院会秉持教育、感化、挽救方针，遵循教育为主、惩罚为辅原则。在量刑时，会综合考虑抢劫情节、未成年人年龄、悔罪表现等因素来从轻或减轻处罚。若情节较轻且有悔罪表现等，可适用缓刑；犯罪情节轻微的，还可能免予刑事处罚。如果遇到此类法律问题，或是对未成年人犯罪的法律规定存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。

检察院不批捕却起诉，是因虽不符合逮捕条件，但有充分证据证明未成年人实施抢劫且构成犯罪，应追究刑事责任。起诉后案件进入法院审判阶段。

对于未成年人抢劫案，法院会以教育、感化、挽救为方针，遵循教育为主、惩罚为辅原则进行判决。
1.量刑会综合抢劫情节、未成年人年龄及悔罪表现等因素从轻或减轻处罚。
2.若情节较轻且有悔罪表现，可能适用缓刑。
3.若犯罪情节轻微，还可能免予刑事处罚。

建议检察院审查时更精准判断逮捕必要性与起诉证据。法院审判严格遵循对未成年人的特殊原则，同时社会应加强对未成年人法制教育与关爱帮扶，减少犯罪发生。

法律分析：
（1）检察院不批捕却起诉，表明虽不符合逮捕条件，但有足够证据证明未成年人实施抢劫且构成犯罪需追究刑责。这体现了逮捕和起诉的不同考量，逮捕更侧重于防止嫌疑人妨碍诉讼等情况，而起诉关注的是犯罪事实和证据。
（2）案件进入法院审判阶段，法院会依据事实、证据和法律判决。对于未成年人犯罪，秉持教育、感化、挽救方针和教育为主、惩罚为辅原则，体现了法律对未成年人的特殊保护。
（3）量刑会综合多方面因素，如抢劫情节、未成年人年龄、悔罪表现等从轻或减轻处罚。情节轻、有悔罪表现可能适用缓刑，犯罪情节轻微可免予刑事处罚，彰显了法律的灵活性和人性化。

提醒：
未成年人涉嫌犯罪案件情况复杂，不同案件的处理有差异。若遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于被起诉的未成年抢劫犯罪案件，家属可积极为其聘请专业律师，律师能根据案件具体情况，从事实认定、法律适用等方面进行有效辩护，争取更有利的判决结果。
（二）未成年人及其家属要积极配合司法机关工作，如实供述案件事实，展现悔罪态度，这在量刑时是重要的考量因素。
（三）家属应加强对未成年人的教育和引导，帮助其认识到自身行为的错误和危害，在庭审时可提交相关材料证明未成年人的转变和悔悟，供法院参考。

法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第一百一十三条规定，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人依法处罚后，在升学、就业等方面不得歧视。