审查起诉应注意哪些问题

1.事实证据：仔细核查证据的合法性、真实性和关联性，判断是否能充分证明犯罪事实，形成完整证据链，排除非法证据，对有疑问的证据进一步调查。

2.法律适用：准确认定犯罪性质和罪名，衡量是否构成犯罪及罪行轻重，区分此罪与彼罪，确保定性准确。

3.程序遵循：严格按法定程序进行，保障诉讼参与人合法权益，告知其权利义务，审查侦查活动合法性并处理违法情况。

4.起诉判断：结合犯罪情节、悔罪表现等，判断有无起诉必要，符合条件可作不起诉决定。

结论：审查起诉要在事实证据、法律适用、程序合规以及起诉必要性等多方面严格把关。
法律解析：在事实证据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》要求证据必须合法、真实且有关联性，只有证据确实充分并形成完整证据链，才能证明犯罪事实，非法证据应被排除，有疑问的证据需进一步调查。法律适用上，要准确认定犯罪性质和罪名，严格区分此罪与彼罪，确保定性符合法律规定。程序上，需严格按法定程序进行，保障犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人的合法权益，同时审查侦查活动合法性并处理违法情况。此外，综合犯罪情节、悔罪表现等判断有无起诉必要，符合条件可不起诉。审查起诉是刑事诉讼中的重要环节，关乎司法公正和当事人权益。若遇到刑事审查起诉相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

审查起诉需全面把控，从事实证据、法律适用、程序规范和起诉必要性多方面着手。

事实证据方面，要严格核实证据三性，判断证据是否充分且能形成完整链条，坚决排除非法证据，对存疑证据进一步调查。

法律适用上，精准认定犯罪性质与罪名，清晰区分此罪与彼罪，确保定性准确。

程序方面，严格依照法定程序，保障诉讼参与人合法权益，告知其权利义务，审查侦查活动合法性并处理违法情况。

对于起诉必要性，综合考虑犯罪情节、悔罪表现等，符合条件可作不起诉决定。

建议审查人员加强业务学习，提升证据审查和法律适用能力；建立健全监督机制，确保程序合法；完善内部讨论制度，对复杂案件集体决策，保证审查起诉质量。

法律分析：
（1）事实证据审查至关重要。证据需具备合法性、真实性与关联性，只有证据确实充分且形成完整证据链，才能证明犯罪事实。要坚决排除非法证据，对有疑问的证据深入调查，保证事实认定无误。
（2）法律适用要精准。准确认定犯罪性质和罪名，依据法律判断是否构成犯罪及罪行轻重。清晰界定此罪与彼罪的界限，确保定性准确，避免法律适用错误。
（3）程序遵循是关键。严格依照法定程序进行审查，保障犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人的合法权益，及时告知其权利义务。同时，审查侦查活动合法性，对违法情况依法处理。
（4）综合考虑起诉必要性。结合犯罪情节、悔罪表现等因素，判断是否有起诉必要，符合条件的可作出不起诉决定。

提醒：审查起诉各环节相互关联，需全面严谨审查。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）事实证据方面
严格审核证据的合法性、真实性和关联性，判断证据是否能形成完整证据链证明犯罪事实，排除非法证据。对于有疑问的证据及时补充调查。

（二）法律适用方面
准确认定犯罪性质和罪名，严格区分此罪与彼罪界限，依据法律判断是否构成犯罪及罪行轻重。

（三）程序方面
严格遵守法定程序，保障犯罪嫌疑人、被害人等诉讼参与人的合法权益，告知其权利义务，审查侦查活动合法性并依法处理违法情况。

（四）起诉必要性方面
综合考虑犯罪情节、悔罪表现等因素，符合不起诉条件的依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定，人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；必须查明有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；必须查明是否属于不应追究刑事责任的；必须查明有无附带民事诉讼；必须查明侦查活动是否合法。