盗窃罪情节较轻是由什么部门认定的

法律分析：
（1）在侦查阶段，公安机关承担着调查收集证据的职责，以此判断盗窃罪是否存在情节较轻的情形。若其认定情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，便可以不立案。这一阶段是初步筛选，确保司法资源合理利用。
（2）审查起诉阶段，检察院会全面审查案件。依据事实和证据来决定是否符合情节较轻标准，若符合，可作出不起诉决定。此阶段对案件进行更深入的审查，起到承上启下的作用。
（3）审判阶段，法院会对全案进行综合评判。根据法律和证据认定情节是否较轻，然后作出判决。这是最终的司法裁决环节。
（4）认定情节是否较轻会综合考量犯罪金额、手段、退赃退赔、悔罪表现等多方面因素。

提醒：盗窃罪情节认定复杂，不同案情认定结果有别，建议及时咨询获取具体分析。

盗窃罪情节较轻的认定由司法机关在不同诉讼阶段完成。侦查阶段，公安机关收集证据并判断，若情节显著轻微、危害不大不构成犯罪可不立案。审查起诉阶段，检察院全面审查，符合情节较轻标准可不起诉。审判阶段，法院综合评判全案，依据法律和证据认定并判决。认定会综合考量犯罪金额、手段、退赃退赔、悔罪表现等因素。

解决措施和建议如下：
1.公安机关应严格依法调查收集证据，准确判断是否情节较轻，避免不当立案。
2.检察院审查时要全面细致，确保符合标准的案件作出合理的不起诉决定。
3.法院审判要公正客观，综合全案证据准确认定情节是否较轻并依法判决。
4.犯罪嫌疑人应积极退赃退赔，展现悔罪表现，争取被认定为情节较轻。

1.盗窃罪情节是否较轻由司法机关认定，在不同诉讼阶段认定主体不同。
2.侦查阶段，公安机关调查收集证据，若认为情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，可不立案。
3.审查起诉阶段，检察院全面审查案件，符合情节较轻标准的，可作不起诉决定。
4.审判阶段，法院综合评判全案，依据法律和证据认定情节是否较轻并判决。
5.认定会考虑犯罪金额、手段、退赃退赔、悔罪表现等因素。

结论：
盗窃罪情节较轻由司法机关在不同诉讼阶段认定，综合多方面因素评判。
法律解析：
在盗窃罪情节较轻的认定上，不同诉讼阶段的司法机关有不同职责。侦查阶段，公安机关调查收集证据，若认为情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，可不立案。审查起诉阶段，检察院全面审查案件，符合情节较轻标准的可作出不起诉决定。审判阶段，法院综合全案，依据法律和证据认定情节是否较轻并作出判决。认定时会综合考虑犯罪金额、手段、退赃退赔、悔罪表现等因素。如果大家遇到涉及盗窃罪情节认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。

（一）对于犯罪嫌疑人及其家属，在侦查阶段要积极配合公安机关调查，主动提供能证明情节较轻的证据，如犯罪金额小、手段非暴力等证据；审查起诉阶段可向检察院提交从轻处理的意见和相关证据；审判阶段在法庭上如实陈述，展现悔罪态度，积极退赃退赔。
（二）对于司法机关工作人员，在侦查阶段应全面客观收集证据，不遗漏能证明情节较轻的线索；审查起诉阶段严格按照法律和事实判断；审判阶段综合全案准确认定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。这为司法机关在不同阶段认定盗窃罪情节较轻不追究刑事责任提供了法律依据。