起诉放弃继承权被告不来开庭可以吗

法律分析：
（1）在起诉放弃继承权案件中，若被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决，即即便一方当事人未到场，法院也会按照法定程序审理并作出判决。
（2）对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。必须到庭的被告一般是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
（3）通常情况下，放弃继承权纠纷被告并非必须到庭，法院大概率会缺席判决。被告若不来开庭，会丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，可能要承担对其不利的法律后果。

提醒：被告收到传票后应积极出庭，避免丧失诉讼权利。若因特殊情况无法出庭，可及时与法院沟通说明。

（一）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，因一般放弃继承权纠纷被告并非必须到庭，法院大概率会缺席判决，即按法定程序正常审理并作出判决。
（二）若被告属于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。

被告不来开庭，会丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，可能承担对其不利的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.起诉放弃继承权案件里，被告不来开庭分情况处理。若被告被传票传唤后无正当理由不到庭，法院能缺席判决，即一方缺席时仍按程序审理判决。
2.若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。通常负有赡养等义务、不到庭无法查清案情的被告属必须到庭，放弃继承权纠纷被告一般非必须到庭，法院大概率缺席判决。
3.被告不来开庭会丧失陈述、辩论等诉讼权利，可能承担不利法律后果。

结论：
起诉放弃继承权案件中被告不来开庭分情况处理，一般情况下法院大概率缺席判决，若属必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
在起诉放弃继承权案件里，根据法律规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决，即一方缺席时，法院仍按法定程序审理并判决。而对于必须到庭的被告，也就是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。不过通常放弃继承权纠纷被告并非必须到庭，所以法院大概率会缺席判决。被告不来开庭，会失去当庭陈述、辩论等诉讼权利，可能要承担对其不利的法律后果。如果遇到此类纠纷或对法律程序有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.起诉放弃继承权案件中被告不来开庭会分情况处理。若被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决；若被告属于必须到庭的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。
2.一般放弃继承权纠纷被告不属于必须到庭范畴，法院大概率会缺席判决。必须到庭的被告通常是负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的。
3.被告不来开庭会丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
解决措施和建议：被告应重视诉讼，收到传票后积极出庭，维护自身权益。若有正当理由无法出庭，及时向法院说明并申请延期审理。