主犯与从犯在量刑上有什么差距

（一）若处于共同犯罪中且认为自己是从犯，应及时向司法机关如实陈述自己在犯罪中所起的作用，提供能证明自己是从犯的相关证据，如自己仅负责望风、辅助购买作案工具等情况。
（二）委托专业律师为自己辩护，律师能根据案件实际情况，结合法律规定，为从犯争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.共同犯罪中主犯和从犯量刑差异大。主犯指在犯罪集团或共同犯罪里起组织、策划、指挥或主要作用的人，按参与或组织、指挥的全部犯罪受罚，犯罪恶劣危害大的，可能领最高刑。
2.从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，量刑上应从轻、减轻或免除处罚。司法中从犯刑罚低于主犯，具体要结合犯罪性质、情节及从犯参与度等。如盗窃案，主犯判实刑且刑期长，从犯或判缓刑、短刑期。

结论：
共同犯罪中主犯与从犯量刑差距明显，主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，可能面临较重刑罚；从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚，刑罚通常低于主犯。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在共同犯罪里，主犯起着组织、策划、指挥或主要作用，所以要对其参与或组织、指挥的全部犯罪负责。若犯罪性质恶劣、危害极大，主犯会受到较重的刑罚制裁，甚至是法定最高刑。而从犯仅起次要或辅助作用，出于罪责相适应原则，法律规定对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。司法实践中，像盗窃共同犯罪，主犯可能判实刑且刑期长，从犯则可能缓刑或短刑期。如果遇到涉及共同犯罪量刑的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.共同犯罪中主犯与从犯量刑差距明显合理，体现罪责刑相适应原则。主犯起组织、策划、指挥或主要作用，社会危害性和主观恶性大，按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，严重时面临重刑甚至法定最高刑。从犯起次要或辅助作用，主观恶性和社会危害相对小，应从轻、减轻处罚或免除处罚，刑罚通常低于主犯。
2.为准确量刑，司法人员需全面审查证据，清晰界定主从犯，依据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，精准适用法律。同时，建立案例数据库，为类似案件量刑提供参考，确保量刑公平公正、协调统一。

法律分析：
（1）主犯在共同犯罪中扮演核心角色，起到组织、策划、指挥或主要作用。由于其对犯罪的推动作用巨大，所以要按其参与或组织、指挥的全部犯罪接受处罚。若犯罪本身性质恶劣、危害极大，主犯必然会面临更重的刑罚，甚至是法定最高刑。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。法律规定对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在司法实际操作中，从犯的刑罚一般比主犯轻很多，具体的量刑幅度需要综合考虑犯罪性质、情节以及从犯的参与程度等多方面因素。

提醒：
在共同犯罪案件中，当事人的角色认定及量刑情况复杂。建议涉及共同犯罪的相关人员及时咨询，以便结合具体案情准确分析。