咨询我
破坏环境判刑后承担经济赔偿合理且必要。破坏环境的犯罪行为既违反刑法要受刑事处罚,又损害了环境公共利益或他人权益,需承担民事赔偿责任,二者相互独立,承担刑事责任不免除民事赔偿义务。《民法典》也明确侵权人承担行政或刑事责任不影响承担民事责任。
为解决这一问题,可采取以下措施:一是司法机关应严格依据法律规定,在环境破坏案件判决中准确认定损害情况,合理判定经济赔偿数额。二是加强对环境破坏者的教育,使其认识到民事赔偿责任的不可免除性,提高主动履行赔偿义务的意识。三是建立健全环境损害赔偿执行监督机制,确保赔偿款切实用于环境修复和对受害者的补偿。
2025-08-06 06:03:24 回复
咨询我
法律分析:
(1)破坏环境的犯罪行为具有双重性质,既违反刑法要面临刑事处罚,又因损害环境公共利益或他人权益需承担民事赔偿。这体现了法律对环境和相关权益的全面保护。
(2)刑事责任与民事赔偿责任相互独立,这意味着不能以承担了刑事责任来免除民事赔偿义务。
(3)按照《民法典》规定,侵权人在同一行为下需承担多种责任时,承担行政或刑事责任不影响民事责任的承担。所以,即便被判刑,法院也会依据实际损害情况,判决其对受环境损害的单位、个人或国家进行经济赔偿。
提醒:破坏环境不仅会面临刑事处罚,还需承担经济赔偿。实施破坏环境行为前需充分考虑后果,若涉及相关案件,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-08-06 04:41:26 回复
咨询我
(一)破坏环境者应明确即便被判刑,也不能逃避经济赔偿责任,要积极面对自身造成的环境损害后果。
(二)受到环境损害的单位、个人或国家,若遇到破坏环境者判刑后未进行经济赔偿的情况,可通过法律途径,向法院提起民事诉讼来维护自身权益。
(三)相关监管部门应加强对破坏环境案件的后续跟进,监督破坏环境者履行经济赔偿义务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定,民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。
2025-08-06 03:52:09 回复
咨询我
1.破坏环境被判刑后,还得承担经济赔偿。破坏环境既触犯刑法会受刑事处罚,又因损害公共利益或他人权益要担民事责任。
2.刑事责任和民事赔偿责任相互独立,判刑不免除赔偿义务。《民法典》规定,担行政或刑事责任不影响承担民事责任。
3.法院会根据实际损害,判决破坏环境者对受损害的单位、个人或国家进行经济赔偿。
2025-08-06 03:07:39 回复
咨询我
结论:
破坏环境判刑后仍需承担经济赔偿。
法律解析:
破坏环境的犯罪行为既违反刑法会受到刑事处罚,又因损害环境公共利益或他人权益需承担民事赔偿责任。刑事责任与民事赔偿责任相互独立,承担刑事责任不能免除民事赔偿义务。《民法典》明确,侵权人因同一行为应承担多种责任时,承担行政或刑事责任不影响承担民事责任。因此,就算因破坏环境被判刑,法院也会依据实际损害情况,判决其对受环境损害的单位、个人或国家进行经济赔偿。若遇到与破坏环境赔偿相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确、有效的法律建议和解决方案。
2025-08-06 02:11:06 回复