1.主动投案却未完全交代罪行,处理方式依情况而定。若未交代主要犯罪事实,不算自首,毕竟自首得主动投案且如实交代主要罪行,不达标就无法从轻处罚。
2.若没交代的是次要罪行,不影响主要罪行如实交代,可认定为自首。量刑时能从轻或减轻,犯罪情节轻的可免罚。
3.主动投案却隐瞒关键情节想逃避制裁的,司法机关会结合全案证据认定事实,依法惩处。
1.主动投案但未完全供述的情况需区别对待。若未供述主要犯罪事实,不能认定为自首,因自首需自动投案且如实供述主要犯罪事实,未达标准则不能享受自首从宽处罚。
2.若未供述的是次要犯罪事实,不影响主要犯罪事实如实供述,可认定为自首,量刑时可从轻或减轻处罚;犯罪较轻的可免除处罚。
3.对于主动投案却有意隐瞒关键情节企图逃避法律制裁的,司法机关会综合全案证据准确认定犯罪事实并依法惩处。
建议犯罪嫌疑人主动投案后应如实、全面供述犯罪事实,争取合法权益,司法机关要严格审查证据,准确认定自首情节,确保司法公正。
法律分析:
(1)主动投案却未完全供述的情况需区别对待。当未供述的是主要犯罪事实时,由于自首的法定条件是自动投案且如实供述主要犯罪事实,这种情况不满足标准,不能认定为自首,也就不能享受自首带来的从宽处罚待遇。
(2)若未供述的是次要犯罪事实,且不影响主要犯罪事实的如实供述,那么可认定为自首。此时在量刑时会从轻或减轻处罚,若犯罪较轻,甚至可免除处罚。
(3)对于主动投案却有意隐瞒关键情节以逃避法律制裁的,司法机关会结合全案证据准确认定犯罪事实,并依法进行惩处。
提醒:主动投案后应如实供述主要犯罪事实,切勿隐瞒关键情节,否则可能无法认定自首,面临更严厉处罚,案情不同处理有别,建议咨询进一步分析。
结论:
主动投案但未完全供述是否认定自首需分情况,未供述主要犯罪事实不能认定,未供述次要犯罪事实可认定,有意隐瞒关键情节会被依法惩处。
法律解析:
根据法律规定,自首需满足自动投案且如实供述自己的主要犯罪事实。若主动投案却未供述主要犯罪事实,不符合自首标准,不能享受自首从宽处罚待遇。若未供述的是次要犯罪事实,不影响主要犯罪事实如实供述,则可认定为自首,量刑时可从轻或减轻处罚,犯罪较轻的还可免除处罚。对于主动投案却有意隐瞒关键情节企图逃避法律制裁的,司法机关会综合全案证据准确认定犯罪事实并依法惩处。如果大家在这方面还有疑问或者遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询。
(一)当未供述主要犯罪事实时,不应认定为自首,按正常法律程序处理,不给予自首从宽处罚待遇。
(二)若未供述的是次要犯罪事实,且不影响主要犯罪事实如实供述,可认定为自首,量刑时从轻或减轻处罚;犯罪较轻的,可免除处罚。
(三)主动投案却有意隐瞒关键情节企图逃避法律制裁,司法机关会综合全案证据准确认定犯罪事实,依法惩处。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯