婚前隐瞒外债算欺诈吗

法律分析：
（1）婚前隐瞒外债通常不构成欺诈，欺诈的关键是诱使对方作出错误意思表示，而缔结婚姻的决定一般并非基于外债信息。
（2）当婚后债权人追债，影响到夫妻共同财产或者另一方个人财产权益时，另一方有权要求分割夫妻共同财产，以此保障自身财产权益。
（3）若婚前债务致使夫妻感情破裂，另一方可以提起离婚诉讼。并且在财产分割环节，法院会依据具体情况，适当照顾无过错方。

提醒：婚姻中涉及婚前债务问题较为复杂，不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若婚后债权人追债影响财产权益，可要求分割夫妻共同财产，保障自身财产权益。
（二）若婚前债务导致夫妻感情破裂，可提起离婚诉讼，在财产分割时争取适当照顾。

《民法典》第一千零六十六条规定，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。虽此处未直接针对婚前隐瞒外债，但在婚姻关系中一方权益受婚前债务影响时，可类比适用该条赋予的分割财产权利。且在离婚财产分割时，按照照顾无过错方权益原则，也可保障无过错方权益。

1.婚前隐瞒外债通常不算欺诈。欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真相，让对方做错误决定，而结婚一般不是基于外债信息，隐瞒外债不直接影响结婚意愿。

2.若隐瞒外债，婚后债权人追债影响夫妻或另一方财产权益，另一方有权要求分割共同财产。

3.因婚前债务致夫妻感情破裂，可起诉离婚，财产分割时会适当照顾无过错方。

结论：
婚前隐瞒外债一般不算欺诈，但婚后债权人追债影响权益时，另一方可以要求分割夫妻共同财产；若因此导致感情破裂可离婚，财产分割时适当照顾无过错方。
法律解析：
依据民法典规定，欺诈是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。缔结婚姻主要并非基于外债信息，所以婚前隐瞒外债通常不构成欺诈。然而，若婚后债权人追债影响到夫妻共同财产或另一方个人财产权益，另一方有权要求分割夫妻共同财产。若婚前债务致使夫妻感情破裂，还能提起离婚诉讼，并且在财产分割时，会根据具体情况适当照顾无过错方。如果遇到此类法律问题，对财产分割、权益保障等方面存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

婚前隐瞒外债一般不构成欺诈。因为欺诈是故意提供虚假信息或隐瞒真实情况，使对方作出错误意思表示，而结婚与否通常并非取决于外债信息，隐瞒外债一般不会直接让另一方对结婚的决定产生错误判断。

解决措施和建议如下：
1.若婚后债权人追债影响到夫妻共同财产或另一方个人财产权益，另一方有权要求分割夫妻共同财产，以此保障自身财产权益。
2.若婚前债务导致夫妻感情破裂，可通过提起离婚诉讼来结束婚姻关系。
3.在财产分割环节，法院会依据具体情形，适当照顾无过错方的权益，无过错方应积极收集相关证据以争取自身权益。