批捕意味着犯罪事实成立吗

1.批捕不能等同于犯罪事实成立。批捕是检察院对公安机关提请的犯罪嫌疑人，经审查符合逮捕条件后作出的批准决定，其条件是有初步证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚且取保候审不足以防止社会危险性，但此时证据只是初步的。
2.犯罪事实成立的认定权在法院。需经过法院审判，根据庭审查明的事实和证据，适用法律作出判决，只有法院判决有罪，才能认定犯罪事实成立。
3.批捕只是刑事诉讼的一个环节。后续还需进一步侦查、审查，不能仅因批捕就认定犯罪事实成立。

建议司法机关在批捕后严格按程序进一步侦查和审查，保障当事人合法权益；公众应正确认识批捕和犯罪事实成立的区别，避免误解。

法律分析：
（1）批捕是检察院对公安机关提请的犯罪嫌疑人，审查认为符合条件后作出的批准逮捕决定，是诉讼活动的一部分。

（2）逮捕的条件虽要求有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，但此时的证据是初步的，后续还需深入侦查和审查。

（3）犯罪事实的最终认定权在法院，要经过法院审判，根据庭审查明的事实、证据以及适用法律来作出判决，只有法院判决有罪，才能认定犯罪事实成立。这表明批捕仅是刑事诉讼的一个环节，不等同于犯罪事实成立。

提醒：被批捕不代表有罪，当事人及家属要重视后续司法程序，必要时可咨询律师分析案件。

（一）对于被批捕的人要认识到批捕不代表有罪，应积极配合后续侦查，如实陈述情况，争取在进一步调查中澄清事实。
（二）当事人可委托律师为自己辩护，律师能根据案件情况提供专业法律帮助，审查证据是否充分。
（三）家属要保持理性，不要因批捕就认定亲人犯罪，可通过合法途径了解案件进展。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这明确了只有法院判决才能认定犯罪事实成立，批捕只是诉讼环节，不能等同于有罪。

1.批捕不等于犯罪事实成立。批捕是检察院审查公安提请，对符合条件的嫌疑人批准逮捕的诉讼活动。

2.逮捕条件为有初步证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保不足以防止社会危险。这些证据还需进一步侦查审查。

3.犯罪事实是否成立要法院审判，根据庭审事实、证据和法律判决。只有法院判有罪，才能认定犯罪事实成立。所以批捕只是诉讼一环。

结论：
批捕并不意味着犯罪事实成立。

法律解析：
批捕是检察院对公安机关提请的犯罪嫌疑人，经审查认为符合逮捕条件而作出的批准逮捕决定。逮捕条件要求有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性。但此时的证据是初步的，还需进一步侦查和审查。而犯罪事实是否成立，要经过法院审判，依据庭审查明的事实、证据并适用法律作出判决，只有法院判决有罪，才能认定犯罪事实成立。所以批捕只是刑事诉讼中的一个环节，不等同于犯罪事实成立。如果对批捕以及犯罪认定等法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。