检察院不批捕取保候审了会缓刑吗

法律分析：
（1）检察院不批捕后取保候审与判缓刑并无必然联系。取保候审是保障诉讼顺利进行的措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同。
（2）检察院不批捕往往是因为犯罪嫌疑人不符合逮捕标准，像证据不够充分、可能被判处徒刑以下刑罚等情况。
（3）判缓刑有严格条件，要犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对所居住社区无重大不良影响。对于特定人群，如不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，符合条件则应当宣告缓刑。
（4）不批捕和取保候审只是诉讼过程中的阶段性状态，最终是否判缓刑由法院依据案件事实、证据和法律规定判定。只有后续证明犯罪情节符合缓刑条件，才有可能判缓刑。

提醒：每个案件情况不同，最终判决结果存在不确定性，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）若想争取缓刑，应配合司法机关的工作，如实供述案件事实，积极悔罪，展现出有悔罪表现。
（二）可以收集能够证明犯罪情节较轻的证据，如在共同犯罪中作用较小、犯罪行为未造成严重后果等。
（三）争取社区的支持，证明宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，比如社区愿意对其进行监管和帮扶。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.检察院不批捕后取保候审，不代表一定会判缓刑。取保候审是强制措施，缓刑是刑罚执行方式。不批捕可能是因证据不足或可能判徒刑以下刑罚等。
2.判缓刑要同时满足犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响等条件。特定人群符合条件应宣告缓刑。
3.不批捕和取保候审是阶段性结果，最终是否判缓刑由法院依事实、证据和法律判决。只有证明犯罪情节符合条件，才可能判缓刑。

结论：
检察院不批捕后取保候审，不必然会判缓刑。

法律解析：
取保候审是刑事强制措施，缓刑是刑罚执行方式。检察院不批捕往往表明犯罪嫌疑人可能不符合逮捕条件，像证据不足、可能判处徒刑以下刑罚等。判缓刑需同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合条件应当宣告缓刑。不批捕和取保候审只是阶段性结果，最终是否判缓刑要由法院依据案件事实、证据和法律规定来判决。只有在后续侦查起诉审判中，证明犯罪情节符合缓刑条件，才可能判缓刑。

如果对取保候审和缓刑的法律问题还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

检察院不批捕后取保候审，不必然会判缓刑。取保候审是刑事强制措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同。检察院不批捕多因犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，像证据不足、可能判徒刑以下刑罚等。

判缓刑有严格条件，需犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。不满十八周岁、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，符合条件应当宣告缓刑。

不批捕和取保候审只是阶段性结果，最终是否判缓刑由法院根据案件事实、证据和法律规定判决。后续侦查起诉审判中，只有证明犯罪情节符合缓刑条件，才可能判缓刑。

建议犯罪嫌疑人在取保候审期间遵守规定，积极配合调查。司法机关应全面审查案件，确保判决公平公正。