正当防卫应具备的条件如何

1.起因：正当防卫需基于客观存在的不法侵害，而非主观假想。

2.时间：防卫须在不法侵害进行时，提前或事后防卫均不可取。

3.对象：防卫行为只能针对实施侵害的人。

4.主观：防卫人要有制止侵害的意识，而非出于伤害目的。

5.限度：防卫不能明显超过必要限度致重大损害，必要限度要综合判断。面对严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当，无需担责。

1.正当防卫需满足多方面条件才能成立。包括存在客观真实的不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害人本人、防卫人具有防卫意识、不能明显超过必要限度造成重大损害。面临严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。
2.为正确实施正当防卫，建议如下：
-保持冷静判断，准确识别是否存在真实的不法侵害，避免假想防卫。
-把握好防卫时间，确保在不法侵害正在进行时实施防卫。
-明确防卫对象，针对不法侵害人本人采取行动。
-秉持正当防卫意识，目的是制止侵害而非故意伤害。
-衡量防卫限度，结合侵害行为性质、手段、强度等综合判断。

法律分析：
（1）正当防卫的起因条件要求存在客观真实的不法侵害，排除假想的情况。若误认存在侵害而实施防卫，可能构成假想防卫。
（2）时间条件规定不法侵害正在进行，提前防卫或事后防卫都不符合要求。提前防卫可能引发不必要的冲突，事后防卫则可能构成故意伤害。
（3）对象条件明确防卫行为只能针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施防卫，否则可能构成侵权。
（4）主观条件强调防卫人要有防卫意识，目的是制止不法侵害。若出于其他目的实施伤害行为，不属于正当防卫。
（5）限度条件要求正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度需综合多方面判断。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。

提醒：
判断正当防卫需综合考量多方面因素，不同案情结果不同，建议咨询以获得准确分析。

结论：
正当防卫需同时满足起因、时间、对象、主观和限度五个条件，面对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
正当防卫的构成是有严格法律规定的。起因上，不法侵害必须真实存在，不能是主观臆想的。时间上，防卫要在不法侵害正在进行时实施。对象只能是不法侵害人本人。主观上要有制止侵害的目的。限度方面，不能明显超过必要限度造成重大损害。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，法律给予了更宽松的防卫权限，即便造成侵害人伤亡也无需负刑事责任。这一系列规定旨在保障公民在合法权益受到侵害时能够合理、有效地进行自我保护。如果大家在生活中遇到类似可能涉及正当防卫的情况，不确定自身行为是否符合法律规定，可以向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

（一）确认不法侵害的真实性，要根据实际情况判断是否真的存在不法侵害，不能仅凭主观想象就进行防卫。
（二）把握好防卫时间，在不法侵害正在进行时实施防卫，避免提前或事后防卫。
（三）明确防卫对象，只能针对实施不法侵害的人进行防卫。
（四）端正防卫目的，出于制止不法侵害的意图去防卫，而非其他不良目的。
（五）控制防卫限度，综合考虑侵害行为的各方面因素，确保防卫行为不过当；但遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。