祖父母是否享有隔代探望的权利

1.法律层面，当前未明确祖父母有隔代探望权，仅规定离婚后非直接抚养子女的父或母有探望权。
2.司法实践有分歧，部分法院基于公序良俗等，在特定情形（如祖父母尽较多抚养义务）保障隔代探望权，符合条件可起诉；也有法院依无明文规定驳回诉求。
3.祖父母若想行使此权利，先协商，协商不成起诉要充分举证。

法律未明确规定祖父母的隔代探望权，现行法律仅赋予离婚后不直接抚养子女的父或母探望权。司法实践对此有不同观点和判决。

部分法院从公序良俗和亲情伦理出发，在祖父母对孙子女尽了较多抚养义务等特定情形下，会保障其隔代探望权，符合条件时祖父母可起诉维权。然而，也有法院因法律无明文规定，严格依照法条驳回诉求。

为行使隔代探望权，祖父母可先与直接抚养孩子一方协商。若协商不成，起诉时要充分举证证明诉求合理合法，例如提供对孙子女尽抚养义务的相关证据，增加胜诉可能。

法律分析：
（1）现行法律未明确赋予祖父母隔代探望权，仅规定离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权。
（2）司法实践存在分歧，部分法院考虑公序良俗和亲情伦理，在特定情形下如祖父母对孙子女尽较多抚养义务时，支持祖父母隔代探望权，符合条件时祖父母可起诉维权。
（3）也有法院严格依照法律无明文规定，驳回祖父母相关诉求。
（4）祖父母若想行使隔代探望权，可先与直接抚养孩子一方协商，协商不成起诉需充分举证证明诉求合理合法。

提醒：
祖父母起诉主张隔代探望权需谨慎，充分衡量证据情况，不同案情处理结果有差异，建议咨询进一步分析。

结论：
目前法律未明确规定祖父母享有隔代探望权，但司法实践中存在不同观点和判决，祖父母可先协商，协商不成起诉需充分举证。
法律解析：
从法律体系而言，仅规定了离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，未明确祖父母的隔代探望权。然而在司法实践里，不同法院看法不一。部分法院考虑公序良俗和亲情伦理，在祖父母对孙子女尽了较多抚养义务等特定情形下，会保障其隔代探望权，若直接抚养方拒绝，符合条件时祖父母可起诉。也有法院严格依照法条，因无明文规定而驳回诉求。所以祖父母若想行使隔代探望权，可先和直接抚养孩子一方协商，若协商不成去起诉，要充分举证来证明自己诉求合理合法。如果在隔代探望权方面有疑问，或者不确定自己的情况是否符合起诉条件，可以向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

（一）先与直接抚养孩子一方友好协商，通过平和沟通表达探望孙子女的愿望，争取对方理解与支持。

（二）若协商不成，考虑向法院起诉。起诉前要收集充分证据，证明自己的诉求合理合法，比如提供为孙子女生活、教育支出费用的凭证，证明自己对孙子女尽了较多抚养义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。在司法实践中，部分法院基于公序良俗和亲情伦理等因素，会在特定情形下保障祖父母的隔代探望权。