咨询我
结论:
侵占罪中“拒不归还”指合法持有他人财物后,经要求返还,明确拒绝、找借口拖延或主观不想归还且有隐匿等行为,有能力归还却拒绝才符合认定,有合理理由且有积极归还意愿和行为则不算。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定,侵占罪中对“拒不归还”的判定有严格标准。当行为人合法持有他人财物,财物所有人提出返还要求后,明确拒绝归还,或者用借口拖延、推诿,甚至主观上不想归还并实施隐匿、转移、变卖财物等行为,就会被认定为“拒不归还”。不过,如果行为人有合理理由暂时无法归还,并且有积极归还的意愿和行动,就不能认定为“拒不归还”。因为法律要保障财物所有人的合法权益,同时也考虑到合理情况。只有在行为人有能力归还却拒绝归还,严重侵犯他人财产所有权时,才构成侵占罪中的“拒不归还”。如果您在生活中遇到类似涉及侵占及财物归还的法律问题,可向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身权益。
2025-07-30 08:27:25 回复
咨询我
(一)若财物所有人发现他人可能存在侵占财物且拒不归还的情况,应先以书面或口头方式明确要求对方归还财物,并保留好相关证据,如聊天记录、通话录音等。
(二)若对方以各种借口拖延、推诿,可进一步了解其真实意图和实际情况,若发现对方有隐匿、转移、变卖财物等行为,及时采取措施,如向公安机关报案或通过民事诉讼维护权益。
(三)判断对方是否构成拒不归还,要综合考量其态度和实际行动,若对方有合理理由暂时无法归还且有积极归还意愿和行为,可给予一定宽限期。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。这里明确了侵占罪中拒不退还财物的法律后果。
2025-07-30 07:09:05 回复
咨询我
侵占罪中“拒不归还”是判定犯罪的关键要素。其指合法持有他人财物后,经要求返还,明确拒绝或借故拖延、推诿不归还,主观不想归还且有隐匿等行为也属此列。但以合理理由暂时无法归还且有积极归还意愿和行动的,不认定为拒不归还,只有有能力归还却拒绝,侵犯他人财产所有权才符合认定。
1.准确判断“拒不归还”需结合行为人的态度和实际行动。若仅有主观不想归还想法,无客观行为,不能轻易认定。
2.要区分合理延迟归还与拒不归还。若有合理理由且积极处理归还事宜,不应认定犯罪。
3.对于有能力归还却拒绝的,司法机关应依法追究刑事责任,维护财物所有人的合法权益。
2025-07-30 06:25:28 回复
咨询我
法律分析:
(1)侵占罪中拒不归还存在多种表现形式。一是经财物所有人或权利人要求返还时,明确表示不予归还;二是虽未明确拒绝,但以各种借口拖延、推诿,实际不归还财物。
(2)若行为人主观上不想归还,还在客观上实施隐匿、转移、变卖财物等行为,也会被认定为拒不归还。
(3)判断是否拒不归还要综合考量行为人的态度和实际行动。若行为人有合理理由暂时无法归还,且有积极归还的意愿和行为,不能认定为拒不归还。
(4)只有行为人有能力归还却拒绝,侵犯他人财产所有权,才符合侵占罪中拒不归还的认定。
提醒:若遇到财物被侵占情况,需收集对方拒不归还的证据。因具体案情不同,处理方式有别,建议咨询以获更精准分析。
2025-07-30 06:20:50 回复
咨询我
1.侵占罪里的拒不归还,指合法持有他人财物后,经财物所有者要求返还,明确拒绝或找借口拖延,实际不还。
2.主观不想还,客观有隐匿、转移、变卖财物等行为,也算拒不归还。
3.判断时要看态度和行动,若有合理理由暂无法归还,且有积极归还意愿和行动,不算拒不归还。
4.有能力归还却拒绝,侵犯他人财产权,才符合侵占罪中拒不归还的认定。
2025-07-30 05:56:05 回复