公安机关是掌握了确实证据才能拘留吗

法律分析：
（1）公安机关拘留分为行政拘留和刑事拘留，二者对证据的要求不同。
（2）行政拘留需有证据证明当事人违反治安管理，且证据要达到事实清楚、证据确凿的程度，要依照《治安管理处罚法》规定程序决定拘留。
（3）刑事拘留方面，对于现行犯或重大嫌疑分子，若存在正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等情形，公安机关可先行拘留。刑事拘留强调“犯罪嫌疑”，不要求证据确实充分，是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施。

提醒：
被拘留人要了解自身被拘留的性质和依据，若对拘留决定有异议，可依法寻求法律救济。不同案件情况不同，建议咨询专业法律意见。

（一）若想进行行政拘留，要收集能证明当事人违反治安管理行为的证据，且证据需达到事实清楚、证据确凿的标准，然后按照《治安管理处罚法》规定的程序来决定拘留。
（二）进行刑事拘留时，若发现现行犯或重大嫌疑分子存在《刑事诉讼法》规定的情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等，可先行拘留，不用等证据达到确实充分的程度。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的。

1.拘留不一定要掌握确实证据。公安机关拘留分行政拘留和刑事拘留。
2.行政拘留需有证据证明当事人违反治安管理，且证据要事实清楚、确凿，按《治安管理处罚法》规定程序决定拘留。
3.刑事拘留时，按《刑事诉讼法》，现行犯或重大嫌疑分子有预备犯罪等情形，可先行拘留。它强调“犯罪嫌疑”，不要求证据确实充分，是保障刑事诉讼的措施。

结论：
并非必须掌握确实证据才能拘留，行政拘留和刑事拘留对证据的要求不同。
法律解析：
拘留分为行政拘留和刑事拘留，二者对证据的要求存在差异。行政拘留要求有证据证明当事人违反治安管理，且证据要达到事实清楚、证据确凿的程度，之后依照《治安管理处罚法》规定的程序决定拘留。而刑事拘留，依据《刑事诉讼法》，对于现行犯或重大嫌疑分子，只要存在正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等特定情形，就可先行拘留。这表明刑事拘留强调“犯罪嫌疑”，不要求证据确实充分，是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施。

如果大家在拘留相关法律问题上有疑惑，或者遇到了与拘留有关的实际情况，欢迎向我或者专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律解答和建议。

并非掌握确实证据才可拘留，公安机关的行政拘留和刑事拘留要求不同。

行政拘留需有证据证明当事人违反治安管理，且证据要事实清楚、证据确凿，按《治安管理处罚法》规定程序决定拘留。

刑事拘留针对现行犯或重大嫌疑分子，有正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉，被害人或在场亲眼看见的人指认他犯罪，在身边或住处发现有犯罪证据等情形可先行拘留。其强调“犯罪嫌疑”，不要求证据确实充分，是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施。

建议公安机关在进行行政拘留时，严格审查证据，确保达到法定标准；进行刑事拘留时，要准确把握“犯罪嫌疑”的认定，避免随意拘留，保障公民合法权益。