(一)若发现“小三”介入婚姻,无过错方应收集过错方与“小三”同居等重大过错行为的证据,如照片、视频、聊天记录等,在离婚诉讼中以此请求损害赔偿。
(二)若怀疑“小三”行为涉及重婚,可收集能证明其有配偶又与他人结婚或明知他人有配偶而与之结婚的证据,如结婚登记证明、以夫妻名义共同生活的相关证据等,向法院提起刑事自诉。
(三)若只是单纯促使他人离婚,目前一般不涉及法律责任,可不采取法律行动,但要维护好自身合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
1.“小三带别人离婚”说法法律界定不清晰。若在离婚诉讼中,有证据证明过错方与“小三”同居等重大过错,无过错方可请求损害赔偿,但“小三”一般无需担责,法律未明确规定对“小三”介入婚姻的惩处。
2.若“小三”行为构成重婚,即有配偶者与他人结婚或明知他人有配偶仍与之结婚,会构成重婚罪,处两年以下有期徒刑或拘役。
3.单纯促使他人离婚,通常不涉及刑事或民事法律责任。
结论:
“小三带别人离婚”,若有证据证明过错方与“小三”同居等重大过错,无过错方可请求损害赔偿,“小三”一般不担责;“小三”构成重婚则犯罪,单纯促使离婚通常无刑事或民事责任。
法律解析:
根据《民法典》,在离婚诉讼里,若能证实过错方和“小三”存在同居等重大过错行为,无过错方有权利请求损害赔偿。不过目前法律未明确规定“小三”介入他人婚姻需承担责任。而当“小三”的行为构成重婚,也就是有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶还与之结婚,就触犯了《刑法》,会被处二年以下有期徒刑或者拘役。要是“小三”仅仅是促使他人离婚,通常不会面临刑事或民事法律责任的判决。如果大家在婚姻中遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确且适用的法律建议。
1.目前法律对“小三”介入他人婚姻大多无明确惩处规定。仅在离婚诉讼中,若有证据证明过错方与“小三”存在同居等重大过错行为,无过错方有权请求过错方损害赔偿,但“小三”一般不承担法律责任。
2.若“小三”行为涉及重婚,即有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚,构成重婚罪,会被处二年以下有期徒刑或者拘役。
3.若单纯促使他人离婚,通常不涉及刑事或民事法律责任判决。
建议遭遇此类情况的当事人,若涉及重婚应及时收集证据报警处理;若想在离婚中获得赔偿,需注意收集过错方与“小三”同居等重大过错的证据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯