个人因危险驾驶罪判拘役可以双开吗？

我国《刑法》第72条的规定，判处拘役，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、不会再犯罪，且对所在社区的影响不大，法院会酌情判处拘役，并适用缓刑，刑期在原判刑以上一年以下。
目前危险驾驶罪判处缓刑的居多，所以，如果危险驾驶没有造成较大人员伤亡或者重大财产损失，适用缓刑是没问题的。在这里纠正一下，没有申请缓刑一说，可以在法庭最后陈述阶段，说出希望判处缓刑的想法。即使你没有提出，法院也会酌情决定，不要太担心。
如有其它问题，可以继续咨询，谢谢。

不能。根据《刑法修正案九》第八条、《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑法》
第四十二条 【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条　【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条　【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
二、危险驾驶罪怎么认定
危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的共同之处：三个罪名既然都规定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之处就是侵犯的客体为公共安全。危险驾驶罪与交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的三者之间的区别。其区别表现为以下几个方面：
1、主观方面不同。正如前所述，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意义上过失犯罪，主观上只能是过失。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意，而过失以危险方法危害公共安全罪要求主观上为过失。
2、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒”以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。
虽然，刑法修正案九对危险驾驶罪作出了修改，但是在量刑上面依旧是处拘役，并处罚金，而根据我国法律的规定，拘役的刑期是1个月到6个月，并且如果在判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上就是根据规定对危险驾驶罪判拘役可以双开吗的回答。

拘役可以减刑的。　　根据刑事诉讼法第221条第2款规定，被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑。减刑的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯。减刑的条件是在执行期间确有悔改或者立功表现。确有悔改表现是指罪犯认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现或有下列重大立功表现的：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。　　对罪犯减刑一次或者几次以后，实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的12；判处无期徒刑的，不能少于10年。对罪犯减刑的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定。根据刑事诉讼法第222条规定：人民检察院认为人民法院减刑的裁定不当，应当在收到裁定书副本后20日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后1个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。以上是对因危险驾驶罪拘役减刑可以吗的回答。