行贿罪证据问题的相关规定是什么

1.行贿罪证据需是法定种类，如物证、书证、证人证言等，且收集要合法，禁止刑讯逼供等非法手段。
2.证据要确实、充分，定罪量刑事实有证据证明，定案证据经法定程序查证属实，全案证据排除合理怀疑。
3.证明行贿事实要有财物来源、交付过程、收受情况等证据，且证明行贿人有谋取不正当利益目的。
4.行贿人供述和辩解、受贿人证言重要，但需其他证据补强，实践中结合书证、视听资料等形成证据链。

行贿罪证据认定需严格遵循法定规则。证据要符合法定种类，收集须合法，且达到确实、充分标准。证明行贿事实不仅要有财物来源、交付及收受情况的证据，还需证明行贿人有谋取不正当利益的主观目的。

为保证行贿罪证据的有效认定，可采取以下措施：
1.规范证据收集流程，杜绝刑讯逼供等非法方法，确保证据来源合法合规。
2.注重收集多类型证据，不能仅依赖行贿人供述和受贿人证言，结合书证、视听资料等形成完整证据链。
3.严格审查证据，对定罪量刑事实进行充分证明，保证据以定案的证据都经法定程序查证属实，排除合理怀疑。

法律分析：
（1）行贿罪证据具有法定种类，涵盖物证、书证、证人证言等，收集过程必须合法，严禁刑讯逼供等非法手段，这是保障证据有效性和司法公正的基础。
（2）证据需达到确实、充分的标准，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实以及排除合理怀疑，以确保案件的准确认定。
（3）证明行贿事实需要有行贿财物的来源、交付过程、受贿人收受情况等证据，同时要证明行贿人主观上有谋取不正当利益的目的。
（4）行贿人供述和辩解、受贿人证言虽重要，但仅有言辞证据不能定案，需其他证据补强，司法实践中常结合书证、视听资料等形成完整证据链。

提醒：
行贿案件证据收集和认定较为复杂，不同案情证据要求有别，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：行贿罪证据要符合法定种类，收集需合法，达到确实、充分标准，证明行贿事实需多方面证据，不能仅靠言辞证据，要形成完整证据链。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，行贿罪的认定对证据要求严格。证据需符合法定种类，如物证、书证、证人证言等，且收集过程必须合法，禁止通过刑讯逼供等非法手段获取。证据要达到确实、充分的标准，包括定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。证明行贿事实，需有行贿财物的来源、交付过程、受贿人收受情况等证据，还要证明行贿人主观有谋取不正当利益的目的。行贿人供述和辩解、受贿人证言虽重要，但仅有言辞证据不能定案，需其他证据补强，司法实践中要结合书证、视听资料等形成完整证据链。若您遇到与行贿罪证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

（一）收集证据时严格遵守法律程序，避免采用刑讯逼供等非法手段，确保证据合法性。

（二）针对行贿事实，全面收集行贿财物来源、交付过程、受贿人收受情况的证据，如银行转账记录、交易凭证等书证。

（三）为证明行贿人主观有谋取不正当利益目的，可收集行贿人与受贿人之间的通讯记录等证据。

（四）不能仅依赖行贿人供述和辩解、受贿人证言，要寻找其他证据进行补强，如相关视听资料。

（五）将各类证据相互结合，形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。