自首坦白退赃认罪认罚怎么判的

1.自首、坦白、退赃、认罪认罚都是从宽情节。自首是主动投案如实交代，能从轻、减轻处罚，情节轻的可免罚。
2.坦白是被动归案后如实说，可从轻；避免严重后果的，能减轻处罚。退赃体现悔意，会酌情从宽。认罪认罚贯穿诉讼全程，程序和实体都能从宽。
3.法院量刑会综合考量这些情节和犯罪情况。情节轻且有上述情节，可能判缓刑；犯罪严重的，也会在法定幅度内适当从宽。

1.自首、坦白、退赃、认罪认罚作为法定或酌定从宽情节，对法院量刑有着重要影响。自首体现犯罪者主动担责，坦白是被动归案后的如实交代，退赃反映悔罪态度，认罪认罚贯穿刑事诉讼全过程。
2.法院量刑会全面考量这些情节与犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。对于犯罪情节轻且有这些情节的，可能适用缓刑；犯罪严重的，也会在法定量刑幅度内适当从宽。
3.建议犯罪者主动自首，如实坦白犯罪事实，积极退赃，主动适用认罪认罚从宽制度，争取从轻处罚。司法机关应严格审查这些情节，确保量刑公正合理，同时加强法律宣传，让犯罪者了解这些从宽情节的意义。

法律分析：
（1）自首、坦白、退赃、认罪认罚都是对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理的重要情节。自首体现了主动悔悟，主动归案并如实供述罪行，不仅彰显了悔意，也节约了司法资源，所以可以从轻或减轻处罚，犯罪较轻的还能免除处罚。
（2）坦白是在被动归案后如实交代，虽主动性不如自首，但如实供述同样能让司法机关准确了解案情，也可从轻处罚；若避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。
（3）退赃能体现悔罪态度，积极退还非法所得，一定程度上弥补了被害人损失，会酌情得到从宽处理。
（4）认罪认罚从宽制度贯穿整个刑事诉讼，能在程序上简化，实体上从轻，有助于提高诉讼效率和实现公正司法。法院量刑会综合各方面因素，情节较轻且有这些情节可能适用缓刑，犯罪严重也会在法定幅度内适当从宽。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人应积极把握这些从宽情节，主动争取从轻处理。但不同案情适用情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
自首、坦白、退赃、认罪认罚是法定或酌定从宽情节，法院量刑会综合考量这些情节与犯罪情况，据此作出合理判决。
法律解析：
自首是犯罪后自动投案并如实供述，能从轻或减轻处罚，犯罪较轻还可免除处罚；坦白是被动归案后如实供述，可从轻处罚，避免特别严重后果发生时可减轻处罚；退赃能体现悔罪态度，会酌情从宽；认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全程，有程序从简和实体从宽的效果。法院量刑时，会结合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，若犯罪情节轻且有这些情节，可能适用缓刑；犯罪严重时也会在法定量刑幅度内适当从宽。这些从宽情节为犯罪者提供了改过自新的机会，体现了法律的公正与人性化。如果对这些从宽情节在具体案件中的适用有疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）犯罪嫌疑人若想争取从宽处理，在犯罪后应尽快自动投案并如实供述自己的罪行，以构成自首获得从轻或减轻处罚，若犯罪较轻还可免除处罚。
（二）若已被动归案，要如实供述，争取坦白从宽，若能避免特别严重后果发生还可减轻处罚。
（三）积极退赃，展现悔罪态度，以此获得酌情从宽处理。
（四）在刑事诉讼各阶段都可适用认罪认罚制度，选择程序上从简、实体上从宽。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。