股东恶意转让股权损害债权人利益咋办

法律分析：
（1）股东在公司负债后，以不合理低价或无偿转让股权逃避债务，属于恶意转让股权行为。这种行为严重损害了债权人的利益，违反了诚实信用原则。
（2）债权人维权时，可依据相关规定向法院请求撤销该股权转让行为。在此过程中，债权人负有举证责任，一方面要证明股东存在主观恶意，也就是股东明知转让股权会对债权人利益造成损害；另一方面要证明自身债权合法，并且因该转让行为确实受到了损害。
（3）若法院判决撤销转让行为，股权将恢复到转让前的状态。另外，当股东滥用权利逃避债务，严重损害债权人利益时，债权人还可主张股东对公司债务承担连带责任。

提醒：
债权人维权需注意收集充分证据证明股东恶意及自身受损情况。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）收集证据。收集股东在公司负债后以不合理低价或无偿转让股权的证据，证明股东有主观恶意，也就是明知转让股权会损害债权人利益，同时收集能证明自身债权合法且因该转让行为受到损害的证据。
（二）请求撤销转让行为。向法院请求撤销该股权转让行为，若法院判决撤销，股权将恢复到转让前状态。
（三）主张股东担责。若股东滥用权利逃避债务严重损害债权人利益，可主张股东对公司债务承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.股东恶意转让股权损债权人利益，债权人可走法律途径维权。公司负债后，股东不合理低价或无偿转股逃债，属恶意转让。
2.债权人可请求法院撤销转让行为，但要证明股东主观恶意，且自身债权合法并因转让受损。
3.法院判撤销后，股权恢复原状。若股东严重逃债，债权人可主张其担连带责任保权益。

结论：
股东恶意转让股权损害债权人利益，债权人可请求法院撤销转让行为，还可主张股东对公司债务承担连带责任。
法律解析：
根据相关法律规定，股东在公司负债后，以不合理低价或无偿转让股权逃避债务，属于恶意转让。债权人若要维权，需证明股东主观上明知转让股权会损害其利益，且自身债权合法并因转让行为受到损害。法院判决撤销转让后，股权会恢复到转让前状态。若股东滥用权利逃避债务严重损害债权人利益，债权人能主张股东对公司债务承担连带责任。这一系列规定保障了债权人的合法权益。若在实际情况中遇到此类问题，不清楚具体操作或有更多疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

股东恶意转让股权损害债权人利益，债权人可采取法律手段维权。当股东在公司负债后以不合理低价或无偿转让股权逃避债务，属于恶意转让。债权人可向法院请求撤销该转让行为，不过要证明股东有主观恶意，即明知转让会损害其利益，同时证明自身债权合法且因转让行为受损。法院判决撤销后，股权恢复原状。若股东滥用权利逃避债务严重损害债权人利益，债权人还能主张股东对公司债务承担连带责任。

解决措施与建议：
1.债权人平时应关注公司股权变动情况，及时察觉异常转让行为。
2.收集股东恶意转让的证据，如交易价格不合理、股东与受让人关系等。
3.一旦发现恶意转让，尽快向法院提起诉讼，保障自身权益。