合同对方先违约我能拒绝继续履行吗

法律分析：
（1）当合同对方先违约，若其违约达到根本违约程度，使得合同目的无法达成，那么自身有权行使法定解除权。可以拒绝继续履行合同，并且能要求对方承担违约责任，像赔偿损失这类常见的责任承担方式。
（2）若对方违约未构成根本违约，直接拒绝履行合同可能会让自己构成违约。这种情况下，可按照合同约定或法律规定，要求对方承担如采取补救措施、支付违约金等违约责任，同时自身仍要继续履行合同义务。
（3）在实际情况里，要依据具体违约情况、合同约定和相关法律规定来判断处理方式，必要时可通过法律途径解决问题。

提醒：判断对方违约是否构成根本违约较复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当合同对方根本违约，致使合同目的无法达成，可行使法定解除权，拒绝继续履约，还能要求对方担责，像赔偿损失。

（二）若对方违约未达根本违约程度，不能直接拒绝履行，不然自己可能违约。可依合同约定或法律规定让对方担责，如采取补救措施、支付违约金，自己仍要继续履行合同义务。

（三）实践里要依据具体违约情况、合同约定和法律规定判断，必要时走法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.合同对方违约，能否拒绝继续履行要看情况。若对方构成根本违约，导致合同目的无法达成，可解除合同，拒绝继续履行，还能要求对方担责赔偿。

2.若对方未构成根本违约，直接拒绝履行可能自己违约。这时可按约定或法律要求对方补救、付违约金等，自己仍要继续履约。

3.实际中要根据违约情况、合同约定和法律判断，必要时走法律途径解决。

结论：
合同对方先违约，能否拒绝继续履行合同要根据违约是否构成根本违约来判断，构成根本违约可拒绝履行并追究责任，未构成则不能随意拒绝。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，当合同对方的违约行为致使合同目的无法达成，构成根本违约时，当事人有权行使法定解除权，拒绝继续履行合同，还能要求违约方承担赔偿损失等违约责任。若对方违约未达到根本违约程度，当事人不能直接拒绝履行，否则自身可能构成违约，此时可按合同约定或法律规定要求对方采取补救措施、支付违约金等，同时自己仍需履行合同义务。实践中判断要结合具体违约情形、合同约定和法律规定，必要时可走法律途径。若在合同履行中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

合同对方先违约时能否拒绝继续履行要看对方违约程度。若对方根本违约，导致合同目的无法实现，可依法解除合同，拒绝继续履行并要求其担责赔偿。若未构成根本违约，直接拒绝履行可能使自己违约，应按合同或法律规定让对方承担采取补救措施、支付违约金等责任，同时自己继续履约。

解决措施和建议如下：
1.遇到对方违约，先判断是否构成根本违约，再决定后续行动。
2.若未构成根本违约，及时依据合同约定或法律规定要求对方承担责任。
3.若对违约性质判断存疑或双方有争议，必要时通过法律途径解决。