法律分析:
(1)工伤认定后的赔偿存在时效限制,通常劳动争议申请仲裁时效为一年,从当事人知晓或应当知晓权利受侵害时起算。10年前认定工伤九级却未赔付,大概率已超出仲裁时效。
(2)若存在时效中断或中止的情况,仍可尝试通过仲裁或诉讼主张权益。时效中断如向对方主张权利、向有关部门请求救济、对方同意履行义务;时效中止是因不可抗力等正当理由致使无法在规定时效内申请仲裁。
(3)若无法证明时效中断或中止,与用人单位协商赔偿并达成协议是可行途径。
提醒:
若遇到此类情况,应先确认是否存在时效中断、中止情形,无法证明时及时与单位协商。不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)收集时效中断、中止的证据。例如保留向用人单位主张权利的书面材料、与有关部门沟通请求权利救济的记录、用人单位同意履行义务的承诺等,若能证明存在这些情形,可通过仲裁或诉讼主张权益。
(二)与用人单位协商。若无法证明时效中断、中止,主动与用人单位友好协商赔偿事宜,详细说明情况,争取达成赔偿协议。
法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
1.工伤认定后赔偿有时效,劳动争议仲裁时效为一年,从当事人知晓权利被侵害时起算。若10年前认定工伤九级却未获赔付,通常已超仲裁时效。
2.若存在时效中断、中止情况,可尝试仲裁或诉讼维权。中断指一方主张权利、请求救济、对方同意履约等;中止是因不可抗力等正当理由无法申请仲裁。
3.若不能证明时效中断、中止,可与单位协商赔偿,争取达成协议。
结论:
10年前认定为工伤九级但未赔付,通常已过一年仲裁时效,但存在时效中断、中止情形时可尝试仲裁或诉讼主张权益,无法证明时可与用人单位协商赔偿。
法律解析:
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动争议申请仲裁时效为一年,从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起算。10年前认定工伤九级未赔付,正常情况下已远超仲裁时效。但如果出现时效中断,比如曾向对方主张权利、向有关部门请求权利救济、对方同意履行义务,或者时效中止,像因不可抗力等正当理由无法在仲裁时效内申请仲裁的情况,就可通过仲裁或诉讼来主张赔偿权益。若不能证明时效中断、中止,与用人单位协商达成赔偿协议也是一个途径。若对工伤赔偿时效及处理方式还有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和解决方案。
专业解答不能。一般情况下,10级伤残是赔不了十万金额的。伤残等级是从一到十分为十个等级的。而10级的伤残受伤程度是比较小的,所以10级伤残所赔付的金额是最少的,但是也是比一般的伤害所赔付的要多一些。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多工伤赔偿资讯