危险驾驶罪检察院何时直接逮捕

检察院一般不直接逮捕犯罪嫌疑人，危险驾驶罪案件中，公安机关认为需逮捕会提请检察院审查。当检察院审查后，若有证据证明犯罪嫌疑人实施危险驾驶犯罪，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险性，应批准逮捕。法院决定逮捕的由公安机关执行，犯罪嫌疑人符合逮捕条件且有毁灭证据等社会危险性情形，报捕后检察院通常批准。
1.公安机关应严格按照法定程序收集证据，确保提请逮捕的证据充分，准确判断犯罪嫌疑人的社会危险性，合理提出逮捕申请。
2.检察院要认真审查案件，依据法律规定和证据情况，客观公正地作出是否批准逮捕的决定。
3.法院在决定逮捕时，也需严谨审查案件事实和证据，保证逮捕决定的合法性与合理性。

法律分析：
（1）通常检察院不会直接逮捕犯罪嫌疑人，在危险驾驶罪案件中，公安机关若认为需逮捕犯罪嫌疑人，会提请检察院审查批准。
（2）检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件时，若有证据证明犯罪嫌疑人实施危险驾驶犯罪行为，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止发生社会危险性，应作出批准逮捕决定。
（3）法院决定逮捕时，由公安机关执行。当犯罪嫌疑人符合逮捕条件且存在毁灭证据、干扰证人作证、企图自杀逃跑等社会危险性情形，公安机关报捕后检察院一般会批准逮捕。

提醒：危险驾驶不仅危害自身和他人安全，还会面临法律制裁。不同危险驾驶案情有差异，法律处理也不同，建议咨询进一步分析。

（一）公安机关在认为危险驾驶罪嫌疑人需逮捕时，要及时提请检察院审查批准，准备好相关证据材料。
（二）检察院审查时，若有证据证明嫌疑人实施危险驾驶犯罪，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不能防止社会危险性，应果断作出批准逮捕决定。
（三）法院决定逮捕后，公安机关要积极履行执行职责。
（四）当嫌疑人有毁灭证据等社会危险性情形，公安机关报捕，检察院应按规定批准逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.通常检察院不会直接逮捕犯罪嫌疑人。在危险驾驶罪案件中，公安机关若认为需逮捕，会提请检察院审查。
2.检察院审查时，若有证据证明嫌疑人实施犯罪，可能判徒刑以上刑罚，且取保候审不足以防止社会危险，应批准逮捕。
3.法院决定逮捕的，由公安机关执行。嫌疑人符合条件且有毁灭证据等社会危险情形，报捕后检察院一般会批准。

结论：
一般检察院不直接逮捕犯罪嫌疑人，危险驾驶罪案件公安机关认为需逮捕会提请检察院审查，符合条件检察院应批准逮捕，法院决定逮捕由公安机关执行，有社会危险性情形报捕后检察院通常批准。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于犯罪嫌疑人的逮捕有严格程序。在危险驾驶罪案件里，公安机关无直接逮捕权，需提请检察院审查。当检察院审查认为有证据证明犯罪行为，且可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审无法防止社会危险性时，就要作出批准逮捕决定。法院决定的逮捕则由公安机关执行。若犯罪嫌疑人存在毁灭证据、干扰作证、企图自杀逃跑等社会危险性，报捕后检察院大概率批准。这一系列规定是为保障刑事诉讼顺利进行，维护司法公正。如果大家在刑事案件方面有疑问，涉及逮捕程序或其他法律问题，可向专业法律人士咨询。