咨询我
法律分析:
(1)通常债具有相对性,公婆的债务应由他们自己承担还款责任,一般情况下儿媳妇不会因公婆欠债被起诉。
(2)若儿媳妇自愿为公婆的债务提供担保,当公婆未按约定还款,债权人可起诉儿媳妇承担担保责任。
(3)当债务用于儿媳妇和公婆的共同生活、经营,或者儿媳妇事后对该债务进行了追认,债权人可能将儿媳妇列为共同被告起诉。
提醒:
若涉及为他人债务担保或债务用于共同生活等情况要谨慎,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2025-07-20 05:00:06 回复
咨询我
(一)如果不想因公婆债务被起诉,不要轻易对公婆的债务进行担保。因为一旦担保,公婆不还款时自己就可能被起诉承担责任。
(二)若公婆债务涉及自身利益,要明确该债务是否用于与公婆的共同生活、经营,避免在不知情的情况下承担不该承担的债务。
(三)对于公婆的债务,不要随意进行事后追认,以免成为共同被告。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。此条说明当事人需按约定履行义务,若自愿担保或事后追认债务等形成约定,就需承担相应责任。
2025-07-20 03:07:10 回复
咨询我
1.通常,公婆欠债,儿媳妇不会被起诉。因为债务是相对的,公婆自己的债务自己还。
2.不过有特殊情况。一是儿媳妇自愿为公婆债务担保,公婆没按约定还钱,债权人可起诉儿媳担责。
3.二是债务用于儿媳和公婆共同生活、经营,或儿媳事后追认债务,债权人可能把儿媳列为共同被告。总之,正常儿媳无还款义务,特殊情况有被诉风险。
2025-07-20 01:22:55 回复
咨询我
结论:
一般情况下公婆欠债儿媳妇不会被起诉,但在自愿担保、债务用于共同生活经营或事后追认等特殊情形下可能被起诉。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》规定,债具有相对性,公婆的债务通常由他们自身承担还款责任,所以一般而言儿媳妇无还款义务,不会被起诉。然而,若儿媳妇自愿对公婆的债务进行担保,那么在公婆未依约还款时,债权人可起诉儿媳妇承担担保责任。若债务用于儿媳妇和公婆的共同生活、经营,或者儿媳妇事后对该债务进行了追认,此时债权人也可能将儿媳妇列为共同被告。如果遇到类似复杂的债务问题,为保障自身合法权益,建议向专业法律人士咨询。
2025-07-19 23:31:44 回复
咨询我
一般情况下儿媳妇不会因公婆欠债被起诉,债的相对性决定公婆债务由其自行承担还款责任。不过存在特殊情形,儿媳妇可能会被起诉。若儿媳妇为公婆债务提供担保,公婆未依约还款,债权人可起诉要求其担责;若债务用于儿媳妇和公婆共同生活、经营,或儿媳妇事后追认债务,债权人也可能将其列为共同被告。
为避免此类风险,一是不要随意为公婆债务提供担保,在决定担保前要充分评估风险和自身承受能力。二是对于涉及共同生活、经营的债务,要明确债务的分担和责任,避免事后纠纷。三是对于非必要的债务追认要谨慎,确保充分了解债务情况和自身权益后再做决定。
2025-07-19 21:56:07 回复