解除合同违约金赔偿标准是多少

法律分析：
（1）约定赔偿标准：当合同明确约定了违约金数额或计算方法时，通常按照约定执行。不过，若违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人有权请求法院或仲裁机构调整。比如约定违约金过高，超出实际损失30%，可能被认定不合理，会适当减少。
（2）法定赔偿标准：合同未约定违约金时，以违约造成的损失作为赔偿基准。赔偿范围包含合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时能预见或应预见的违约损失。

提醒：
签订合同时，应合理约定违约金。遇到违约金纠纷，因不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金的情况
当合同明确约定了违约金数额或计算方法，就按照约定来执行。要是觉得约定的违约金比实际造成的损失高太多或者低太多，当事人能向法院或仲裁机构申请适当调整。如果约定违约金超出造成损失的30%，很可能被认定为过高。

（二）合同未约定违约金的情况
此时法定赔偿要以违约造成的损失为基础，这里面包含合同正常履行后能得到的利益。不过赔偿金额不能超过违约方在订立合同时能预见到或者应该能预见到的因违约可能带来的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.约定赔偿：合同里有违约金数额或计算方法的，按约定来。要是约定过高或过低，当事人能让法院或仲裁机构调整。通常，约定违约金超损失30%，可能算过高。
2.法定赔偿：合同没约定的，以违约造成的损失为赔偿基准，含履行合同能获得的利益，不过不能超违约方订合同时能预见的损失。

结论：
解除合同违约金赔偿标准有约定和法定两种。有约定按约定执行，过分高于或低于损失时可请求调整；无约定则以违约造成的损失为基准赔偿。
法律解析：
当合同中有关于违约金数额或计算方法的约定时，通常遵循该约定。不过，若约定违约金超过造成损失的30%，可能会被认定为过分高于损失，此时当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若约定过分低于损失，也可请求增加。而当合同未约定违约金时，法定赔偿以违约造成的损失为基础，涵盖合同履行后可获得的利益，但赔偿上限是违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。了解这些规则，能让大家在遇到合同解除问题时更好地维护自身权益。如果在合同解除违约金赔偿方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.解除合同违约金赔偿标准分约定和法定。有约定时按约定执行，但过分高于或低于损失时，当事人可请求调整。若约定违约金超损失30%，可能被认定过高。
2.无约定时，法定赔偿以违约造成的损失为基准，涵盖合同履行后可获利益，且不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
3.解决措施与建议：签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。出现纠纷时，受损方要积极收集损失证据，及时向法院或仲裁机构请求调整，以保障自身合法权益。