盗窃没有监控没有指纹的案子怎么办

（一）积极寻找证人。发动周边居民、商户等，看是否有人目睹嫌疑人作案或其可疑行为，及时让证人向警方提供证言。

（二）调查嫌疑人经济状况。了解嫌疑人近期收入支出情况，若有突然的财物增加且来源不明，可作为关联证据。

（三）仔细勘查现场周边。不放过任何角落，留意是否遗留作案工具等线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

就算盗窃案缺乏监控、指纹这类直接证据，也有办法推进。可找其他证据，像目睹作案或可疑行为的证人，其说法能当重要证据。

留意犯罪嫌疑人与被盗财物的关联，若嫌疑人经济状况突然异常，有不明财物，可能指向盗窃。

检查被盗现场周边，说不定会找到作案工具等线索。没有直接证据，间接证据满足一定条件，也能认定有罪，警方会依规判断。

结论：
盗窃案即使缺乏监控与指纹等直接证据，也能从多方面收集证据推进案件。
法律解析：
在盗窃案件中，证据形式多样。证人证言，若有目睹作案或嫌疑人可疑行为的证人，其陈述会成为重要证据。犯罪嫌疑人与被盗财物的关联证据同样关键，像嫌疑人突然出现经济状况异常，有不明来源财物，可间接指向盗窃行为。另外，被盗现场周边遗留的作案工具等线索也不容小觑。依据刑事诉讼法，即便没有直接证据，只要间接证据满足全案证据形成完整证明体系、与待证事实关联性强、排除合理怀疑等条件，就能认定被告人有罪。警方会全面调查收集各类证据，并依照证据规则和证明标准来判断是否达到认定犯罪的要求。若你在这方面有法律困惑，或者涉及相关案件需要专业法律帮助，欢迎向专业法律人士进行咨询。

盗窃案在缺乏监控与指纹等直接证据的情况下，并非无法推进。

1.可致力于寻找其他类型证据，证人证言是关键之一。若存在目睹嫌疑人作案过程或发现其有可疑行为的证人，证人的陈述能够成为重要证据，为案件侦破提供有力线索。
2.留意犯罪嫌疑人与被盗财物之间的关联证据也至关重要。比如，若嫌疑人近期经济状况出现异常，突然拥有来源不明的财物，这种情况就可能间接表明其盗窃行为，为案件调查指明方向。
3.仔细查看被盗现场周边可能留下线索的地方。像遗留的作案工具等，这些线索都可能成为解开案件谜团的关键因素。
刑事诉讼法表明，即便没有直接证据，只要间接证据符合全案证据形成完整证明体系、与待证事实关联性强、排除合理怀疑等条件，也能认定被告人有罪。警方会全面调查收集各类证据，依据证据规则和证明标准来判断是否达到认定犯罪的要求。

法律分析：
（1）在盗窃案中，直接证据固然关键，但缺乏监控与指纹等直接证据时，其他证据形式能发挥重要作用。证人证言作为一种重要证据，若证人目睹嫌疑人作案或可疑行为，其陈述具有证明价值。

（2）犯罪嫌疑人与被盗财物间的关联证据，也能辅助案件推进。如嫌疑人经济状况突然改变，有来源不明财物，虽不能直接证明盗窃，但可形成间接指向。

（3）被盗现场周边是线索的潜在来源。遗留的作案工具等物品，可能成为破获案件的关键线索。

（4）刑事诉讼法明确，即便无直接证据，只要间接证据满足一定条件，同样可认定被告人有罪。警方会全面收集证据，按规则和标准判断是否能认定犯罪。

提醒：
遭遇盗窃案件，尽量保护现场，及时报警，配合警方调查，为寻找证据提供线索。