被人指认诈骗但是没有直接证据怎么办

被人指认诈骗却无直接证据，务必保持冷静并理性应对。刑事层面，“疑罪从无”原则下，仅靠指认而缺乏充分证据，很难认定构成诈骗罪。公安机关侦查需全面收集各类证据，形成完整证据链方可定罪。

应对措施如下：
1.积极配合调查，如实陈述事情经过，为调查提供便利，协助还原事实真相。
2.主动提供能证明自身清白的线索，例如相关时间的不在场证明、无关的通信记录等，帮助自己摆脱嫌疑。
3.若指认行为对你的名誉等造成损害，从民事角度，可依据名誉权侵权，要求指认者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。通过合法途径维护自身权益，让不法行为得到应有的处理。

法律分析：
（1）刑事层面，“疑罪从无”是法治社会的重要原则。在诈骗罪的认定上，不能仅凭他人指认就定罪。没有直接证据的情况下，孤证不能定案，必须有足够多且相互印证的证据来构建完整证据链，才能判定犯罪成立。这体现了对公民权利的保护以及对司法公平的严格要求。
（2）公民有配合公安机关调查的义务，如实讲述事情经过能帮助警方还原真相。提供相关线索是维护自身权益的有效方式，不在场证明等线索有助于洗清嫌疑。
（3）民事方面，无端指认若损害他人名誉，被指认者有权维护自己的名誉权。这是对公民人格权利的保障，要求指认者对自己的言行负责。

提醒：
被指认诈骗要冷静应对，积极配合调查。注意留存名誉受损相关证据，必要时依法维权。

（一）保持冷静心态，切不可慌乱，慌乱可能导致行为失措，影响后面应对。

（二）全力配合公安机关调查，将事情的来龙去脉清晰、准确地讲清楚，不要隐瞒任何细节。

（三）积极主动提供能自证清白的线索，像前面提到的不在场证明、通信记录等。

（四）如果名誉因指认受损，可咨询律师考虑通过民事途径维权。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。此条体现疑罪从无精神，没有充分证据不能随意给人定罪。

被人指认诈骗却没直接证据，先别慌。刑事上，按“疑罪从无”，光指认没充分证据，定不了诈骗罪。警方侦查得全面收集证据，形成完整链条才行。

要积极配合调查，如实说清事情，提供能自证清白的线索，像不在场证明、无关通信记录等。

要是指认损害了名誉，民事方面，可按名誉权侵权，让指认者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。得理性应对，靠法律维权。

结论：
被人指认诈骗却无直接证据时要冷静应对，依靠法律维护自身权益。
法律解析：
从刑事方面来说，按照“疑罪从无”原则，光有他人指认而缺乏充分证据，是很难认定构成诈骗罪的。公安机关侦查过程中，需要全方位收集直接和间接证据，形成完整无缺的证据链才可给人定罪。此时当事人要积极配合调查，如实讲述事情来龙去脉，并提供能自证清白的线索。而从民事角度出发，如果指认行为给当事人的名誉等造成损害，当事人有权以名誉权侵权为由，要求指认者承担停止侵害、消除影响等民事责任。遭遇此类情况，保持理性十分重要。要是对法律适用、具体维权流程等存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。