交通事故对方全责折损费由谁承担

在诉讼实践过程中，为了确保自己的权益得以尽快实现且避免执行困难等问题，当事人越来越多地在提起诉讼请求的同时运用财产保全措施。然而，诉讼的结果却不是随着原告方的意志而转移的，为了防止当事人滥用诉讼权利，防止诉讼侵权行为的出现。我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”也就是说，申请财产保全错误给被申请人造成的损失应该由申请人承担。当然若要申请人承担损失，必须具备一个要件，即与错误的申请有因果关系，如果被申请人遭受的损失并非因错误的保全申请引起，就不能归责于申请人。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,申请诉中财产保全损害责任由谁承担我国《民事诉讼法》规定了诉讼财产保全制度，其中规定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”，诉讼财产保全申请有错误需具体判定标准“申请有错误”作为财产保全损害赔偿成立的条件之一，申请人是否承担责任，错误判定成为责任认定的关键。有学者对实践中财产保全申请错误的类型进行梳理并提出了以下五种类型：(1)申请人不具有保全请求权而申请保全;(2)不存在保全的必要性;(3)采取保全措施的对象错误;(4)采取保全措施的财产价值远高于其请求;(5)所申请采取的保全措施发生错误。从这五种错误类型来看，尽管“申请有错误”成为被申请人遭受财产损失的原因，但不能直接判定申请人承担责任。首先，诉讼保全制度是临时性司法强制措施，以保障诉讼当事人私法上的权利实现为目的。尽管诉讼产生了因申请而导致的损害，而诉讼财产保全申请本身是法律规定的诉讼权利的行使，而且申请人在符合法律规定的条件下做出的，难以判断诉讼保全申请行为的违法性，不能直接认定是申请人的责任;若已确定申请人主观有过错，依据过错责任原则，已说明其行为的违法性，可判定其应承担损害赔偿责任。其次，临时性的强制措施势必会对被申请人财产权利带来一定限制与影响，不能因申请人的认识与审判结果不一致，就认定由申请人承担全部损害赔偿责任。再次，《民事诉讼法》的规定是立法者为平衡因司法强制性措施对被申请人利益的不利影响，若直接判定申请人承担责任，不利于当事人之间的利益平衡，违反民法上的公平原则。而在司法实践中，“判断申请人的申请是否存在错误，应当结合具体案情”不宜简单地直接认定“申请有错误”。是否承担责任，仍应该以申请人是否存在主观过错为判定标准，即在申请人对出现财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，应当认为申请人的申请有错误。

一、开发商承担商品房买卖合同解除的损失不仅是购房款利息损失，还包括其他损失《商品房买卖合同解释》第25条第2款规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”该条款仅规定了利息损失，对其他损失未作规定。我们认为，关于商品房买卖合同解除后，开发商承担返还已收受的购房款、利息外，还需承担包括房屋装修损失、房屋产权过户所发生的税费及房屋差价损失等。二、商品房担保贷款合同解除的损失由购房者承担后再向开发商主张依据《合同法》的规定，因合同当事人以外的第三人造成损失的，由一方当事人承担责任后，再向第三人主张。因此，实务中，一般情况，对于银行因解除商品房担保贷款合同的损失，会判决由购房者承担，然后由购房者向开发商主张。但我们认为，《商品房买卖合同解释》既然规定商品房买卖合同及商品房担保贷款合同被解除，出卖人应当将收受的购房款和购房款的本金及利息分别返还，那么在法院将商品房买卖合同与商品房担保贷款合同并案处理的情形下，法院应当依据审判经济性、效率性原则，从减少当事人和法院诉累立场出发，判决要求开发商直接向银行承担损害赔偿责任。