律师咨询 > 找律师 > 上海律师 > 嘉定区律师 > 嘉定区交通事故律师
  • 嘉定区交通事故律师-王强律师
    北京盈科(上海)律师事务所 上海市静安区江场三路181号盈科律师大厦
    5.0

    来自30人评价

    帮助人数:6854
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    157-2146-9483

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:本团队为盈科律师事务所全国交通专委会(统筹盈科律师事务所全国交通侵权法律专项事务)统筹管理下的盈科全国交通专委会上海分部。团队多年来主要致力于人身损害、工伤赔偿等法律专项服务,践行盈科律师事务所规模化、专业化、品牌化发展理念,力争做到服务最好、专业最强、效率最高法律服务团队。团队经过多年发展,总结出自身独特办案流程,对于团队每个案件从收集证据材料到立案、鉴定、开庭、执行回款每个阶段都有专人负责,多人同时负责您的专案,通过完美流程配合办案,效率更高、服务更好,多数案件当事人只需要出面一次就完美结案。团队成员有北京盈科(上海)律师事务所合伙人律师、提成律师、专职律师等,成员多为中华律师协会会员,上海市律师行业协会会员,经办过数百起交通事故等方向案件,期待与您缘聚!大盈科交通,专为伤者言。君若信任,我定不负!我们只做行动派!
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
上海律师 嘉定区律师 嘉定区交通事故律师
  • 对于电动车酒驾行为,处理方式如下:若电动车为机动车,则暂扣驾照六个月并罚款1000-2000元;若为非机动车,则给予警告或5-50元罚款。此举旨在维护交通安全,减少酒驾危害。 #交通事故 1144次阅读
  • 酒后驾车引发交通事故,应立即停车、保护现场,救治伤员并报警。后续需维护现场秩序,抢救伤员及财产,提供事故报告,接受公安机关评估鉴定。出现伤残,需垫付医疗费用并接受伤情鉴定。双方代表参与调解,达成协议后签字结案,否则公安机关将终止调解或提交行政诉讼。酒后驾车者将依法处理,情节严重者将追究刑事责任。 #交通事故 1105次阅读
  • 酒驾行为应遵循的法律程序为:酒驾者需接收交警的行政处罚决定,包括1000-2000元罚款和驾照暂扣6个月。之后,可向公安机关交通管理部门申请解封车辆,经核实后将依法归还。 #交通事故 952次阅读
  • 本条款规定的交通事故伤残鉴定标准,基于客观实证检测,旨在准确评估和认定道路交通事故中受伤人员的伤残程度。伤残等级从一级至十级递增。考虑到交通事故伤害可能影响恢复,应在受伤人员完全康复后进行最终评定。 #交通事故 1235次阅读
  • 网约车司机需持相应驾照,有三年驾龄,且无刑事过失、酒驾、吸毒等记录,最近三个计分周期内不得有12分以上积分,且无暴力犯罪记录。车辆需符合运营安全和乘客安全技术标准。合规认证时间一般为1-1个月。网约车是基于互联网技术整合供求信息的预约出租车服务。 #交通事故 1274次阅读
  • 酒后驾驶非机动车,通常处以警告或5-50元罚款。若驾驶人拒绝罚款,警方可暂扣其非机动车。但驾驶机动车辆后果更严重,涉及拘役和罚金。因此,无论驾驶何种车辆,都应严禁酒后驾驶,确保交通安全。 #交通事故 1059次阅读
  • 酒驾者将面临6个月驾照暂扣、1000-2000元罚金等处罚。醉酒驾驶则会被强制隔离至清醒,吊销驾照,并构成危险驾驶犯罪,接受法律制裁和刑事责任追究,且至少5年内不得重新考驾照。 #交通事故 994次阅读
  • 外卖员交通事故全责时,所属机构需承担人员伤害及财产损失赔偿。人员伤害赔偿包括医药费、护理费、交通费、营养费及康复饮食费等。机构应确保及时处理与赔偿,保障受害者权益。外卖员也应遵守交通规则,预防事故发生。 #交通事故 806次阅读
  • 代理方:原告 结果:
    我的价值:每个案件都有自己的特殊性,需要律师结合案件事实作出更为准确的分析判断。此类案件因为相对方是保险公司,且法律技术性较强,委托律师处理可以更好的搜集有效的证据材料,找准法律焦点,对症下药。律师不能保证案件一定胜诉,但确可以通过律师工作提高案件胜诉的可能性,维护各位当事人的合法权益。有些当事人所忽视的,恰恰是案件的重要证据。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:原告向法院起诉要求三被告承担3224206.8元的赔偿,被告三保险公司交强险加商业险共1120200元,超出部分由被告一承担,被告二承担连带责任,我作为被告的代理律师,在庭审中为被告二答辩,最终法院判决被告二不承担责任,极大的维护了我的代理人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:胜诉
    我的价值:本案争议焦点在于被告应以农村还是城镇标准对原告进行赔偿。本案中原告居住地的基层组织为村民委员会,其表面显然不符合居住在城镇的标准。但律师根据原告的表述和实际走访,发现原告居住的地方已符合城镇标准。随后律师向嘉定区人民法院申请调查令,并持调查令前往原告居住地的派出所调取非农比例证明,结果显示该地区非农比例为96.20%,其实际已符合城镇的标准。其次,根据原告提供的劳动合同和收入证明表明原告收入来源于上海。结合以上两点,律师主张原告的伤残赔偿金应该按照上海的城镇标准进行赔偿。 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部