咨询我
法律分析:
(1)在民事责任方面,若路人故意撞车,依据法律,机动车一方无需承担赔偿责任,因为事故是路人故意制造,非机动车方过错导致。
(2)从刑法层面来看,若路人主观故意撞车,根据其行为造成的不同后果可能触犯不同罪名。如引发重大交通事故,危害不特定多数人生命、财产安全,涉嫌以危险方法危害公共安全罪;若仅造成车辆损坏且达到一定数额,则可能构成故意毁坏财物罪。
(3)实际判责需交警结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合认定,司法机关会依据具体情节和危害后果追究法律责任。
提醒:
遇到路人撞车情况,应及时保留现场证据。若怀疑对方故意,建议咨询以进一步分析责任。
2025-07-16 22:06:04 回复
咨询我
(一)若遇到路人故意撞车,车主应第一时间停车并保护现场,不要移动车辆,防止破坏证据。
(二)及时报警,让交警来处理,提供现场的详细情况,包括有无监控、证人等。
(三)保留相关证据,如行车记录仪视频、现场照片等,以便后面判定责任。
(四)若路人行为涉嫌犯罪,积极配合司法机关调查。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2025-07-16 21:30:51 回复
咨询我
1.责任判定看具体情况。路人故意撞车,机动车无责,因是路人故意制造事故,非机动车过错。
2.刑法层面,路人主观故意撞车,可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪。如引发重大事故危害公共安全,或构成前者;造成车辆损坏达一定数额,或构成后者。
3.实际判责由交警结合勘查、证言、视频等定,司法机关依情节和后果追究责任。
2025-07-16 19:38:30 回复
咨询我
结论:
路人故意撞车,机动车一方通常不担责;路人行为可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪等。实际判责需结合证据综合认定。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,若路人故意碰撞机动车造成事故,这是路人故意制造事故,并非机动车一方过错,所以机动车一方不承担赔偿责任。从刑法层面看,若路人主观故意撞车,引发重大交通事故危害不特定多数人生命、财产安全,会构成以危险方法危害公共安全罪;仅造成车辆损坏且达到一定数额,则可能构成故意毁坏财物罪。实际判责时,交警会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合认定,司法机关也会根据具体情节和危害后果追究法律责任。如果您遇到类似复杂的法律情况,欢迎向我或专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
2025-07-16 19:22:16 回复
咨询我
1.路人故意撞车责任判定依具体情形而定,若路人故意碰撞机动车,按法律规定机动车一方无赔偿责任,因其是故意制造事故,非机动车方过错导致。
2.从刑法层面,若路人主观故意撞车,可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪等。如引发重大交通事故危害不特定多数人生命财产安全,构成以危险方法危害公共安全罪;仅造成车辆损坏达一定数额,则构成故意毁坏财物罪。
3.实际判责时,交警会结合现场勘查、证人证言、监控视频等证据综合认定。司法机关会根据具体情节和危害后果追究法律责任。
建议:机动车驾驶者遇到类似情况,及时报警并保留现场证据。路人应遵守法律法规,切勿故意制造事故,否则将承担相应法律后果。
2025-07-16 17:59:35 回复