妨害公务又犯袭警罪会数罪并罚吗

（一）若只是单纯暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，直接以袭警罪定罪处罚，无需考虑数罪并罚，应积极配合司法机关调查，如实供述自身行为争取从轻处理。
（二）若在袭击警察时还以暴力、威胁方法阻碍其他国家机关工作人员依法执行职务，且符合妨害公务罪构成要件，这种情况可能数罪并罚。当事人需保留好相关证据，如现场视频、证人证言等，以证明自身行为和当时的具体情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。同时，根据该条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

1.通常，妨害公务和袭警不数罪并罚。袭警罪是妨害公务犯罪的特殊形式，暴力袭击正在执法的警察，优先按袭警罪定罪，而非两罪同定。

2.若在袭击警察时，还以暴力、威胁阻碍其他国家机关人员执法，且该行为单独符合妨害公务罪构成要件，可能数罪并罚，但需结合具体案件事实和证据判断。

结论：
一般情况下妨害公务与袭警不数罪并罚，暴力袭击警察优先定袭警罪；若袭警同时阻碍其他国家机关工作人员执行职务且单独符合妨害公务罪构成要件，可能数罪并罚，需依具体案情判断。
法律解析：
袭警罪是妨害公务犯罪的特殊类型，按照法律适用规则，当出现暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一情况时，会优先适用袭警罪来定罪处罚，而不是将其同时认定为妨害公务罪和袭警罪。但要是在暴力袭击警察的过程中，行为人还使用暴力、威胁方法阻碍了其他国家机关工作人员依法执行职务，并且这一行为本身又单独满足了妨害公务罪的构成要件，那么就有可能进行数罪并罚。不过，最终是否数罪并罚要依据具体案件的事实和证据来判定。如果您在实际生活中遇到了类似复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

一般情况下，妨害公务与袭警不会数罪并罚，因为袭警罪是妨害公务犯罪的特殊类型，暴力袭击正在执行职务的警察时，优先定袭警罪。

但存在特殊情况，若在暴力袭击警察过程中，同时以暴力、威胁方法阻碍其他国家机关工作人员依法执行职务，且该行为单独符合妨害公务罪构成要件，可能会数罪并罚，不过需依据具体案件事实和证据判断。

解决措施与建议：
1.公民应增强法律意识，了解妨害公务和袭警的法律后果，避免实施此类违法犯罪行为。
2.执法人员在执行公务时要规范自身行为，提升执法的专业性和公信力，减少冲突发生。
3.司法机关在处理相关案件时，要严格依据法律和具体证据，准确认定罪名和量刑。

法律分析：
（1）通常而言，妨害公务与袭警不会数罪并罚。因为袭警罪是妨害公务犯罪的特殊类型，若行为人暴力袭击正在执行职务的警察，优先以袭警罪定罪，不会同时认定妨害公务罪和袭警罪。

（2）然而，若在暴力袭击警察时，还有以暴力、威胁方法阻碍其他国家机关工作人员执行职务，且此行为单独符合妨害公务罪构成要件，就有可能数罪并罚。但这需依据具体案件事实和证据判断。

提醒：
遇到执法人员执行公务，应积极配合，切不可暴力抵抗。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。