司机醉酒驾车肇事乘客有责吗

（一）为避免担责，乘客不应教唆、胁迫或命令醉酒司机驾车，远离教唆、帮助侵权行为。
（二）发现司机醉酒，乘客应及时进行劝阻，履行应尽义务，防止因未劝阻在司法实践中承担补偿责任。
（三）若乘客与司机存在雇佣、劳务等特定关系，要切实履行管理、提醒义务，避免承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

通常，乘客对司机醉驾肇事无直接责任，但以下情况可能担责：
1.乘客明知司机醉酒，还教唆、胁迫或命令其驾车，这算教唆、帮助侵权，要和司机一起担责。

2.乘客有义务劝阻司机醉驾，没劝阻虽不构成侵权，但司法实践中可能按公平原则补偿。

3.乘客与司机是雇佣等特定关系，因没履行管理、提醒义务，要担相应责任。

结论：
一般乘客对司机醉酒驾车肇事无直接责任，但在明知司机醉酒教唆胁迫命令驾车、未劝阻、与司机有特定关系未履行义务等情形下可能担责。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。所以乘客明知司机醉酒仍教唆、胁迫或命令其驾车，就属于教唆、帮助侵权，要和司机一起承担责任。同时，虽然法律未明确规定乘客有绝对的劝阻司机醉酒驾车义务，但从公平原则出发，在司法实践里，若乘客未劝阻，可能需承担一定补偿责任。另外，当乘客与司机存在雇佣、劳务等特定关系时，有管理、提醒义务，未履行该义务就要承担相应责任。如果您在生活中遇到类似复杂的法律情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

乘客通常对司机醉酒驾车肇事无直接责任，但特定情形下可能担责。若乘客明知司机醉酒还教唆、胁迫或命令其驾车，构成教唆、帮助侵权，要与司机承担连带责任；若乘客有劝阻义务却未劝阻，虽不构成侵权责任，但司法实践中可能按公平原则承担一定补偿责任；若乘客与司机有雇佣、劳务等特定关系，可能因未履行管理、提醒义务担责。

解决措施与建议如下：
1.乘客应坚守法律和道德底线，绝不能教唆、胁迫或命令醉酒司机驾车。
2.发现司机醉酒，乘客要积极劝阻其驾车，避免事故发生。
3.存在雇佣、劳务等特定关系的乘客，需切实履行管理、提醒义务，保障出行安全。

法律分析：
（1）通常，乘客对司机醉酒驾车肇事无直接责任。但当乘客明知司机醉酒，还教唆、胁迫或命令其驾车，这属于教唆、帮助侵权行为，要和司机一起承担连带责任。
（2）乘客有义务劝阻司机醉酒驾车，若未劝阻，虽不构成侵权责任，但司法实践里可能依据公平原则承担一定补偿责任。
（3）若乘客与司机存在雇佣、劳务等特定关系，可能因没履行相关管理、提醒义务而承担相应责任。

提醒：
乘客遇到司机醉酒驾车应及时劝阻，若存在特定关系更要履行好管理和提醒义务，情况复杂时建议咨询专业法律意见。