取保候审后面会不会判实刑

取保候审确实仅是刑事强制措施，和最终是否判实刑没有必然关联。它是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的措施，通过责令其提供保证人或交纳保证金并出具保证书，确保随传随到。

关于最终刑罚判定，关键在于案件事实与法律规定。具体如下：
1.若法院审理后认定犯罪事实清晰、证据确凿充分，并且依据犯罪情节和法律应判处实刑，即便之前处于取保候审状态，也会被判处实刑并执行。
2.要是犯罪情节较轻，同时存在如自首、立功、从犯等从轻减轻处罚情节，经法院全面衡量，可能会判处缓刑、单处罚金等非实刑刑罚。

总之，取保候审后判实刑与不判实刑都存在可能性。

法律分析：
（1）取保候审作为刑事强制措施，其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，并非对犯罪嫌疑人、被告人最终刑罚的判定。它给予嫌疑人、被告人一定人身自由，前提是遵循相关规定。
（2）法院判定是否判处实刑，完全基于案件本身的事实情况以及对应的法律条款。事实证据是基石，只有事实清楚、证据确凿，才能作为量刑依据。
（3）犯罪情节及相关量刑情节在是否判处实刑中起到关键作用。具有从轻减轻处罚情节的，法院会全面考量，增加不判实刑的可能性；而严重犯罪情节则可能导向实刑判决。

提醒：
取保候审不代表结局已定，后面仍有变数。建议及时咨询专业法律意见，积极应对诉讼。

（一）对于被取保候审的人，要严格遵守相关规定，比如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案等。这样可以给司法机关留下良好印象，若最终被判非实刑，也有利于后面执行。

（二）积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行。这可能构成坦白情节，在量刑时法院会予以考虑，增加被判非实刑的可能性。

（三）如果存在自首、立功等从轻减轻处罚情节，要及时向司法机关说明并提供相应证据，争取得到从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

取保候审只是刑事诉讼里的一种措施，和最终会不会判实刑没绝对关联。我见过不少案子，嫌疑人被取保，最后结果各不相同。

取保候审就是司法机关让没被抓或者抓了但要换措施的嫌疑人、被告人，找保证人或交钱，写保证书保证随叫随到。

最终是否判实刑得看事实和法律。犯罪清楚、证据足且该判实刑的，取保了也会判实刑。要是情节轻、有从轻情节，也可能不判实刑。

结论：
取保候审与最终是否判实刑没有必然联系，取保候审后既可能判实刑也可能不判实刑。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼里司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的一种措施，通过要求其提供保证人或保证金确保随传随到。而最终是否判实刑，完全取决于案件事实与法律规定。当法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿，且依犯罪情节和法律应判处实刑时，哪怕之前处于取保候审状态，也会被判处并执行实刑。相反，要是犯罪情节较轻并有诸如自首、立功、从犯等从轻减轻处罚情节，法院综合考量后，可能会判处缓刑、单处罚金等非实刑刑罚。总之，不能因为被取保候审就认定不会判实刑或必然判实刑。如果大家对取保候审及量刑方面还有其他疑惑，欢迎向专业法律人士进行咨询，以获取更准确专业的解答。