60岁以上老人先动手被我打伤要担责吗

（一）要仔细回忆老人先动手时的具体场景，比如老人攻击的力度、方式，是否对你的生命安全产生紧迫威胁等，以此来确定自己的行为是否符合正当防卫的条件。

（二）如果不确定老人动手后侵害行为是否停止，或者自己的反击是否超出必要限度，建议及时咨询专业律师，让律师根据详细情况进行分析判断。

（三）倘若被认定可能需要担责，积极与老人及其家属沟通，主动承担合理的民事赔偿责任，争取获得对方谅解。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

担责与否得视具体情形。
先看是否构成正当防卫。要是老人先动手，且侵害紧迫，你为保护自身人身安全制止侵害，就算对老人造成损害，也算正当防卫，不用负刑事责任。

可要是老人侵害停止或威胁不大，你还继续伤害，超出必要限度，就可能防卫过当，要担责，得民事赔偿，像医疗费等。若造成老人轻伤以上，还可能涉嫌犯罪，要负刑事责任。总之，担责判断依实际情况。

结论：
与老人冲突是否担责要看是否构成正当防卫及是否超出必要限度。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，面对老人先动手且存在不法侵害紧迫性时，为保护自身人身权利采取制止行为致其损害属正当防卫，无需承担刑事责任。然而，若老人侵害行为停止或无严重威胁后，继续伤害老人，超出必要限度，就可能构成防卫过当。此时不仅要承担民事赔偿责任，赔偿医疗费、护理费、营养费等，若造成老人轻伤及以上后果，还涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任。法律对正当防卫有明确界限，旨在保障各方合法权益。如果在类似情况中对自身行为是否担责存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便了解自身权益与责任，避免不必要的法律风险。

是否担责的确要依据具体情形判定。

1.若行为构成正当防卫则无需担责。当老人先动手且其行为存在不法侵害的紧迫性，为使自身人身权利免受正在进行的不法侵害，采取制止不法侵害行为并对其造成损害，这属于正当防卫，无需承担刑事责任。在此情况下，应留存好相关证据，比如现场监控视频、证人证言等，以证明自身行为符合正当防卫的条件。
2.要是出现防卫过当的情况就需担责。老人先动手后侵害行为停止或明显无严重威胁，却继续伤害老人，超出必要限度，就可能构成防卫过当。此时要承担相应责任，包括民事赔偿责任，涵盖医疗费、护理费、营养费等。若造成老人轻伤及以上后果，还可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。面对这种情况，应积极与老人及其家属沟通，主动承担应有的责任，争取获得谅解。要准确判断自身行为的性质和后果，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）正当防卫的判定关键在于老人的先动手行为需具备不法侵害的紧迫性，且自身是为保护人身权利而制止侵害，这种情况下造成损害不负刑事责任。
（2）若老人侵害行为停止或不再具有严重威胁后，继续伤害老人，就可能属于防卫过当。防卫过当要承担相应责任，民事上需赔偿医疗费、护理费、营养费等。
（3）一旦造成老人轻伤及以上后果，就涉嫌故意伤害罪，会被追究刑事责任。

提醒：
面对老人先动手情况，要准确判断侵害状态，把握好防卫限度，避免因防卫不当担责，复杂情况建议咨询分析。