法院追加第三人必须原告同意吗

法院追加第三人确实不一定需要原告同意。

有独立请求权第三人以起诉方式参加诉讼，主动加入本诉，不是由法院追加，自然无需原告同意。他们对原被告争议的诉讼标的有独立请求权，以提起诉讼的形式表明自己的诉求，自行决定是否参与案件。

无独立请求权第三人，法院可依职权追加。法院为查明事实、分清责任，若认为第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系，就可主动追加其参与诉讼，无需原告同意。不过法院追加第三人要遵循法定程序，切实保障第三人相关诉讼权利。这样才能保证诉讼的公平性与合法性，确保纠纷得到妥善解决。

法律分析：
（1）有独立请求权第三人以起诉方式参与诉讼，其主动介入本诉，并非依赖法院追加，自然无需原告同意。因其对诉讼标的有独立请求权，相当于以新原告身份参与，开辟新的诉讼关系。
（2）无独立请求权第三人，法院可依职权追加。法院从查明事实、分清责任出发，若认定其与案件处理结果存在法律上利害关系，即可主动追加。这一机制旨在确保全面审查案件，公平彻底解决纠纷，维护各方权益。不过，法院追加必须遵循法定程序，切实保障第三人诉讼权利。

提醒：
了解法院追加第三人规则，若遇相关情况，注意法院是否依规操作，保障自身诉讼权利。

（一）了解有独立请求权第三人情况。这类第三人以起诉方式参与诉讼，自主加入本诉，不由法院追加，自然也不用原告同意。这给予其充分自主参与诉讼的权利。

（二）关注无独立请求权第三人。法院能依职权追加，只要认为其与案件处理结果存在法律上利害关系，为全面审查事实等目的就可追加，无需原告同意。不过要遵循法定程序，保障第三人诉讼权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

法院追加第三人，不必然要原告同意。

有独立请求权第三人，能自己起诉参与诉讼，主动加入本诉，不是法院追加，不用原告同意。

无独立请求权第三人，法院可依职权追加。只要法院觉得其和案件结果有利害关系，为查明事实等需要，就能主动追加，无需原告同意。不过追加要按法定程序，保障第三人诉讼权利。

结论：
法院追加第三人不一定需原告同意。
法律解析：
第三人分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人通过起诉主动参加诉讼，不是法院追加，无需原告同意。无独立请求权第三人，法院基于查明事实、分清责任等需要，认定其与案件处理结果有法律上利害关系时，可依职权追加，也无需原告同意。如此规定，是为了全方位审查案件事实，保证各方合法权益，让纠纷公平、彻底解决。同时，法院追加第三人要遵循法定程序，保障第三人诉讼权利。如果在实际法律事务中，你遇到关于第三人相关的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。