涉开设赌场罪阅卷要注意什么

办理开设赌场罪案件，阅卷很关键。
先看证据关联性，像证人证言等证据得和开设赌场行为直接相关，能证明犯罪事实。
审查证据合法性，留意收集程序，有非法取证的证据可能被排除。
关注犯罪事实细节，像赌场运营等情况，对认定情节轻重重要。
留意同案犯供述辩解，分析其与当事人关系和可信度。
留意从轻减轻情节证据，如自首立功，为辩护提供依据。

结论：
办理开设赌场罪案件，阅卷需重点关注证据关联性、合法性、犯罪事实细节、同案犯供述及从轻减轻处罚情节证据。
法律解析：
证据关联性方面，证人证言、视听资料等证据只有与开设赌场行为直接关联且能证明犯罪构成要件事实，才能作为有效证据。证据合法性同样重要，非法收集的证据，比如通过刑讯逼供取得的，会被依法排除。犯罪事实细节，像赌场组织架构、运营模式等，能辅助准确认定犯罪情节。同案犯的供述及辩解，因其与当事人的关系不同，可信度有别，需仔细分析。而自首、立功等从轻、减轻处罚情节证据，对制定辩护策略意义重大。若在办理开设赌场罪案件中遇到法律难题，不确定如何处理相关证据及事实认定，建议及时向专业法律人士咨询，获取专业的法律意见和帮助。

阅卷在办理开设赌场罪案件中确实是关键要点。证据方面，关联性与合法性都不容忽视。各类证据必须与指控行为直接关联且能证明犯罪构成要件事实，同时收集程序要合法，杜绝刑讯逼供等非法取证情况。

为更好地完成阅卷工作，有以下措施建议：
1.针对证据关联性，逐一梳理证人证言、视听资料等，建立清晰的证据链条，明确其与犯罪行为的联系。

2.审查合法性时，详细核对证据收集过程记录，一旦发现非法取证迹象，及时提出异议。

3.对犯罪事实细节，制作详细的事实清单，将赌场组织架构、运营模式等信息一一记录。

4.分析同案犯供述及辩解，通过对比不同人的陈述，结合他们与当事人的关系判断可信度。

5.仔细排查从轻、减轻处罚情节证据，将自首、立功等相关线索整理清晰，为辩护提供有力支撑。

法律分析：
（1）证据关联性方面，需确认证人证言、视听资料等能否切实关联到开设赌场行为，有力支撑犯罪构成要件事实。只有紧密关联的证据，才具有证明价值。
（2）合法性审查上，严格审视证据收集程序。杜绝刑讯逼供、非法取证等现象，一旦发现，相关证据将被依法排除。
（3）重视犯罪事实细节，赌场组织架构、运营模式等细节对于判定犯罪情节轻重起着关键作用。
（4）同案犯供述及辩解也不容忽视，要综合分析其与当事人关系及陈述可信度。
（5）积极寻找从轻、减轻处罚情节证据，如自首、立功等，为辩护策略提供有力依据。

提醒：
办理开设赌场罪案件阅卷时，要全面细致审查证据各方面情况，勿遗漏关键要点。若有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）针对证据关联性，仔细梳理各类证据，判断其与开设赌场行为的紧密程度，比如证人证言是否直接指向赌场运营环节。

（二）审查证据合法性时，详细核对证据收集过程，通过询问当事人、查看相关记录等确认有无非法情况。

（三）关注犯罪事实细节，与当事人深入沟通，查阅账目等资料，全面了解赌场各方面情况。

（四）分析同案犯供述及辩解，结合其他证据判断其可信度，比如是否存在串供可能。

（五）积极寻找从轻、减轻处罚情节证据，如查看当事人归案经过等材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。