咨询我
结论:
连环追尾责任认定需依据不同情形判断,后车撞行驶前车、前车倒车或溜车撞后车,一般分别由后车、前车承担全部责任;夜间前车无尾灯、前车停车未按规定开启警示灯和设标志导致追尾,通常前车承担次要责任,后车承担主要责任,最终以交警综合判定为准。
法律解析:
在道路交通安全中,后车有保持安全距离和合理制动的义务,所以后车撞行驶中的前车,后车要担全责。而夜间前车没尾灯、停车未按规定操作,前车存在未按规定设置警示的过错,但后车也应谨慎驾驶,所以此类情况通常前车次要责任、后车主要责任。前车倒车或溜车,其行为直接导致事故,承担全部责任。不过,实际的责任划分是一个复杂的过程,交警会根据现场勘查、当事人陈述等多方面综合判定。如果您遇到连环追尾事故,对责任认定有疑问,或者涉及赔偿等法律问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-07-14 08:48:02 回复
咨询我
连环追尾责任认定需依据具体情况判断。后车撞行驶中的前车,后车负全责,因其有保持安全距离和合理制动的义务。夜间前车无尾灯、停车后未按规定开启警示灯和设置标志导致追尾,前车担次要责任,后车担主要责任,虽前车有错,但后车也应谨慎驾驶。前车倒车或溜车撞后车,前车负全责。
为明确责任和避免纠纷,建议如下:
1.车辆行驶时,后车要保持安全车距,谨慎驾驶。
2.前车若需停车,要按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志,夜间保证尾灯正常。
3.发生事故后,应及时报警,由交警根据现场勘查和当事人陈述等综合判定责任。
2025-07-14 08:14:44 回复
咨询我
法律分析:
(1)后车撞行驶中的前车,后车承担全部责任。这是基于后车需保持安全距离和合理制动,若未做到,其过错明显。
(2)夜间前车无尾灯致追尾,前车有未按规定设置警示标志的过错,担次要责任;后车有谨慎驾驶义务却未充分履行,担主要责任。
(3)前车停车未按规定开危险报警闪光灯和设警示标志,虽有过错担次要责任,但后车主要责任是因其驾驶过程中应更谨慎。
(4)前车倒车或溜车撞后车,由前车承担全部责任,因其行为直接导致事故发生。不过最终责任认定要依靠交警综合多方面情况判断。
提醒:发生连环追尾事故不要私自判定责任,应及时报警,等待交警勘查认定。不同事故情况复杂,建议咨询获取更准确分析。
2025-07-14 06:45:01 回复
咨询我
(一)发生连环追尾时,若符合上述情形,当事人可按对应情形初步判断责任。后车撞前车,后车基本担全责,应主动承担赔偿等责任。
(二)如夜间前车没尾灯、停车未按规定操作等情况,双方可初步明确主次责任,后面根据交警认定再处理。
(三)若是前车倒车或溜车导致追尾,后车可要求前车承担全部责任,进行相应赔偿。
(四)不管初步判断结果如何,最终都要等待交警根据现场勘查和当事人陈述等综合判定责任,当事人需积极配合。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
2025-07-14 05:24:06 回复
咨询我
连环追尾责任认定常见情形如下:
1.后车撞前车,后车担全责,因其有保持安全距离和合理制动的义务。
2.夜间前车无尾灯致追尾,前车次要责任,后车主要责任,前车未设警示有过错,后车也需谨慎驾驶。
3.前车停车未开警示灯和设标志致追尾,前车次要,后车主要。
4.前车倒车或溜车撞后车,前车负全责。
具体责任由交警结合现场勘查和当事人陈述判定。
2025-07-14 04:43:45 回复