拍摄监控录像侵犯肖像权吗

通常来讲，要是拍摄监控录像的用途是合法的，像保障大家的安全、维持正常秩序、调查违法犯罪情况等，那就不会构成侵犯别人的肖像权。按照法律规定，国家机关为了依法履行自己的职责，在必要的范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，这不算侵权。公共场所安装监控录像，目的就是监控公共区域里大家的活动，这是合理且必要的。

可要是拍摄监控录像不是出于合法目的，而是拿去恶意传播或者搞商业利用等损害他人权益的事儿，那就可能构成侵权了。比如说，没经过别人同意，就把监控录像片段用来做广告宣传，或者故意曝光，这就侵犯了人家的肖像权。所以说，关键就在于使用监控录像的目的是不是正当合法。要是目的正当合法，那就是合理使用；要是目的不正当不合法，那就可能会摊上事儿。合法合规地使用监控录像，才能避免惹上侵犯肖像权这种麻烦。

在法律层面，通常情况下，若拍摄监控录像系出于保障公共安全、维护社会秩序、调查违法犯罪等合法目的，并不构成对他人肖像权的侵犯。

依据相关法律规定，国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，此行为不被认定为侵权。公共场所所安装的监控录像，其目的在于对公共区域的活动进行监控，具备正当性与必要性。

然而，一旦拍摄监控录像并非基于合法目的，而是用于恶意传播、商业利用等损害他人权益的行为，便极有可能构成侵权。比如，未经他人同意，擅自将监控录像片段用于广告宣传或者恶意曝光，这种行为就侵犯了他人的肖像权。所以，判断是否构成侵权的关键在于使用监控录像的目的是否正当合法。只有当使用目的符合法律规定且具有合理性时，才不会引发肖像权侵权问题；反之，若目的不正当，就可能面临法律责任。

通常来讲，把监控录像用于合法的事儿，像是保证公共安全、维持秩序、调查违法犯罪啥的，这不算侵犯肖像权。按法律规定，国家机关为依法履行职责，在必要的范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，这不侵权。公共场所安的监控录像就是为了监控公共区域的活动，是合理且必要的。

可要是拍监控录像不是为了合法目的，而是拿去恶意传播或者商业利用等损害别人权益的行为，那就可能构成侵权了。比如说，没经过别人同意，把监控录像片段用在广告宣传或者恶意曝光上，这就侵犯肖像权了。总之，关键就看使用目的正不正当、合不合法。只要目的合法合理，用监控录像就没问题；要是目的不正，那很可能就侵权了。

通常来说，拍摄监控录像若用于合法用途，像保障公共安全、维持秩序、调查违法犯罪等，不会构成侵犯肖像权。

依据法律规定，国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像不属侵权。公共场所安装监控录像目的是监控公共区域活动，具备正当性与必要性。

然而，要是拍摄监控录像并非出于合法目的，而是用于恶意传播、商业利用等损害他人权益的行为，就可能构成侵权。比如，未经他人同意，把监控录像片段用于广告宣传或恶意曝光，便侵犯了肖像权。总之，关键在于使用目的是否正当合法。

一般来说，要是拍摄监控录像的目的是合法的，像保障公共安全、维护秩序或者调查违法犯罪这些，那就不会构成侵犯肖像权。按照法律规定，国家机关为了依法履行职责，在必要的范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，这种情况是不侵权的。公共场所安装监控录像，目的是监控公共区域的活动，这是具有正当性和必要性的。

不过要是拍摄监控录像不是出于合法目的，而是拿去恶意传播或者进行商业利用等损害他人权益的行为，那就有可能构成侵权了。比如说，没有经过他人同意，就把监控录像片段用来做广告宣传或者恶意曝光，这样就侵犯了肖像权。所以关键就在于使用监控录像的目的是不是正当合法。如果是为了合法目的使用监控录像，是被法律允许的；但如果是为了损害他人权益而使用，那就是违法的，要承担相应法律责任。