(一)如果家属希望犯罪嫌疑人不被判刑,在案件到检察院阶段,可积极收集犯罪情节轻微或证据不足的相关证据,提交给检察院。比如证明嫌疑人侵占财物是因公司管理混乱导致误解,并非故意侵占。
(二)可以委托专业律师介入,律师能查阅、摘抄、复制本案的案卷材料,为嫌疑人进行法律分析和辩护,争取不起诉决定。
(三)若嫌疑人有自首、立功等情节,及时向检察院说明,争取在量刑时考虑。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定,对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
1.职务侵占案移交检察院,不意味着一定会判刑。检察院受理后会全面审查材料,依据法律判断是否符合起诉条件。
2.若犯罪事实清晰、证据充足,应追究刑责,检察院会公诉,最终由法院决定是否判刑,量刑会参考数额、情节等。
3.若犯罪情节轻微、无需判刑或免刑,或证据不足不符起诉条件,检察院可不起诉,也就不会判刑。
结论:
职务侵占案件移交到检察院不必然判刑,最终结果取决于检察院审查及法院审理情况。
法律解析:
检察院受理职务侵占案件后,会全面审查案件材料,依据《刑法》及相关司法解释判断是否符合起诉条件。若犯罪事实清楚、证据确实充分,检察院会提起公诉,不过最终是否判刑由法院审理决定,法院会根据犯罪数额、情节等量刑。然而,若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚,或者证据不足不符合起诉条件,检察院可以作出不起诉决定,这种情况下就不会判刑。可见,职务侵占案件移交到检察院后,结果存在多种可能。如果您或身边的人遇到职务侵占相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。
1.职务侵占案件移交检察院后不必然判刑。检察院受理案件后会全面审查,根据刑法及相关司法解释判断是否符合起诉条件。
2.若犯罪事实清楚、证据确实充分且依法应追究刑事责任,检察院会提起公诉,不过最终判刑由法院审理决定,法院会结合犯罪数额、情节等量刑。
3.若犯罪情节轻微,依刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚,检察院可作出不起诉决定;若证据不足、不符合起诉条件,检察院也可能作出不起诉决定,这样就不会判刑。
建议相关人员在案件审查期间积极配合调查,提供真实信息。若认为自身权益受到侵害,可咨询专业律师维护合法权益。企业应完善内部监管制度,预防此类犯罪发生。
专业解答检察院是否负责职务侵占罪的审查起诉关于职务侵占罪的管辖机构,应是位于犯罪地的公安部门。刑事案件的调查工作通常由公安部门负责,同时,刑事案件的审理权限归属于犯罪地的当地人民法院。若公安部门发现有犯罪事实或是犯罪嫌疑者,他们应该根据自身的权责范围,展开立案调查此案。
专业解答职务侵占罪的法律审查及立案机制探析在处理职务侵占罪这一范畴上,遵循着由公安机关、人民检察院以及人民法院分别履行相应职责的原则。其中,公安机关应全面展开立案侦察工作,而人民检察院则有权依法实施提起公诉的权利,至于人民法院,则在裁决的过程中承担着不可推卸的责任。
专业解答涉及职务侵占犯罪的案子通常属于公诉性质,而非刑事自诉案件范畴。根据相关法律法规,刑事自诉案件主要涵盖以下几类案件类型:由受害人提起诉讼并经法律程序认可的案件;被害人有足够证据证明被告人对自身人身或财产权益造成了严重侵犯,且其行为已构成刑事犯罪,但当地公安局或人民检察院却未对此进行追究的案件;被害人有充分证据证实的轻微刑事案件等。
专业解答这是指犯罪嫌疑人借助于自身在本单位所担任的职务所带来的便利条件。而对于如何将本单位的财产非法占有为己有,实践中的常见手法包括侵吞、盗窃、诈骗等非法手段。要构成职务侵占罪,犯罪数额必须达到“数额较大”的法定标准。
专业解答检察院的主要职责之一是受理并审理职务侵占罪。职务侵占罪在刑事诉讼中占据重要地位。检察院在审查公安指控后,会根据案件具体情况决定是否起诉。如果犯罪事实清晰、证据确凿,检察院将把案件起诉至法院;如果没有犯罪事实,或者符合不起诉条件,检察院将依法作出不起诉决定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯