合同违约金额不得超过的上限是多少

（一）在签订合同时，双方要充分预估可能出现的违约情形及损失，合理约定违约金数额，避免过高或过低。

（二）若认为约定违约金过高或过低，应及时向人民法院或者仲裁机构提出请求调整。提出请求时，要准备好能证明实际损失等相关情况的证据。

（三）在合同履行过程中，注意保留与违约行为、损失情况相关的各种凭证，以便在需要调整违约金时作为依据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同违约金额在法律上没有绝对固定上限，当事人能自己约定违约金数额。

2.要是约定的违约金比造成的损失高太多，法院或仲裁机构可依当事人请求适当降低；若低于损失，当事人可要求增加。

3.司法实践里，以实际损失为基准，综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素，按公平和诚信原则衡量。一般超实际损失30%可能被认定过高，但具体由司法机关依案件情况定，平衡双方利益。

结论：
合同违约金额无绝对固定上限，当事人可自行约定，过高或过低可依请求调整，实践中一般超实际损失30%可能被认定过高，具体由司法机关判定。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求调整。司法实践里，会以实际损失为基准，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚信原则衡量。通常超出实际损失30%可能被视为过高，但这不是绝对标准，每个案件情况不同，要由司法机关具体判断，以保障双方公平。如果在合同违约金额方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

合同违约金额在法律上不存在绝对固定上限，当事人可自行约定。这给予了合同双方一定的自主性，但也可能引发问题。

为更好地规范违约金约定及判定，可采取以下措施：
1.合同签订阶段，双方应充分考虑各种可能产生的损失及违约情形，合理约定违约金数额，避免过高或过低。在约定时详细评估自身履行合同的能力和违约风险。

2.当出现违约纠纷时，主张调整违约金的一方要及时向法院或仲裁机构提出请求，并提供充分证据证明损失情况。若认为违约金过高，需证明实际损失远低于约定违约金；若认为过低，则要说明实际损失超出约定违约金的具体情况。

3.司法机关在判定时，要严格依据公平原则和诚实信用原则，综合多方面因素进行考量，确保对违约金的调整既能弥补受损方损失，又不过度加重违约方负担，实现双方利益平衡。

法律分析：
（1）合同违约金额无绝对固定上限，当事人拥有约定违约金数额的自主权利。这给予了合同双方在订立合同时，根据自身预期和需求来确定违约成本的空间。
（2）当约定违约金与实际损失出现差异时，法律提供了调整机制。若过分高于损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少；若低于损失，当事人可请求增加。这确保了违约金能合理反映实际损失情况。
（3）司法实践中，判定违约金是否过高需多方面考量。以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚信原则衡量。一般超过实际损失30%可能被认定过高，但具体判定依案件具体情况而定。

提醒：
约定违约金时，充分预估可能的损失，避免过高或过低。若对违约金判定存疑，建议咨询进一步分析。