肇事逃逸撞人交警不立案怎么处理

要是肇事逃逸撞人后交警没立案，先得看看交警不立案的原因合不合法。要是因为证据不够等合理缘由，咱可以帮着找证据，像找目击证人、提供监控视频。

要是觉得交警不立案没道理，有办法解决：
向交警部门的上级主管机关反映，申请行政复议，让他们审查并纠正不立案的决定。
向同级人民检察院申诉，检察院能监督公安机关刑事立案，觉得该立案，会让公安机关说理由，理由不成立就通知立案，以此维护受害者权益，推动案件依法处理。

结论：
肇事逃逸撞人交警不立案，要先确认不立案理由是否合法，不合法可通过特定途径解决以维护权益。
法律解析：
当遇到肇事逃逸撞人交警不立案的情况，首先依据法律规定来判断其不立案理由是否合理。要是因为证据不足等合理因素，当事人有责任协助交警收集补充证据，像寻找目击证人、提供监控录像等。若觉得交警不立案缺乏正当依据，当事人有权利通过合法途径来解决。向交警部门的上一级主管机关反映并申请行政复议，上级机关会对不立案决定审查纠正；也可以向同级人民检察院申诉，检察院依法对公安机关刑事立案活动有监督权力，若检察院认为应立案，会让公安机关说明理由，理由不成立就会通知公安机关立案。通过这些合法途径能保障受害者权利，让案件依法处理。如果在这个过程中你遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

面对肇事逃逸撞人交警不立案的情况，关键在于判断不立案理由是否合法。

1.
若因证据不足等合理缘由不立案，可采取行动协助交警完善证据。比如积极寻找目击证人，了解事故发生时的具体情况，鼓励其向交警提供准确信息；同时提供监控录像，监控能直观还原事故经过，为案件侦查提供有力依据。

2.
若觉得交警不立案缺乏正当理由，可通过法定途径解决。一方面，向该交警部门的上一级主管机关反映，提交行政复议申请，促使其审查并纠正不立案决定。另一方面，向同级人民检察院申诉，检察院对公安机关刑事立案活动有监督权，若检察院认为应立案，会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时将通知公安机关立案，以此保障受害者权益，推动案件依法办理。

法律分析：
（1）对于肇事逃逸撞人交警不立案的情况，第一步要明确交警不立案的理由是否在法律框架内。合理理由如证据不足，这种情况当事人有义务协助补充证据，像积极寻找现场目击证人，或者提供事故发生地的监控录像等。这能助力交警更全面了解事故情况，为后面处理提供依据。
（2）当认定交警不立案缺乏正当理由时，有两个有效的解决途径。其一，向上一级主管机关反映并申请行政复议，上级机关会对不立案决定展开审查，若存在错误会予以纠正。其二，向同级人民检察院申诉，检察院对公安机关刑事立案活动有监督权，会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时会通知立案。

提醒：
遭遇肇事逃逸撞人交警不立案，先核实理由，再按情况采取行动，注意通过合法途径维权。

（一）当确认交警不立案是因证据不足等合理原因时，积极行动很关键。自己要努力去寻找现场的目击证人，尝试回忆事发过程中周边是否有停留的路人，主动去询问了解情况。同时，留意事故发生地附近有无监控摄像头，像街边店铺、道路监控等，尽力获取相关监控录像作为有力证据提供给交警。

（二）要是觉得交警不立案没有正当理由。一方面，可以向该交警部门的上级主管机关反映情况，按照规定流程提出行政复议申请，让上级机关对不立案的决定仔细审查并予以纠正。另一方面，向同级人民检察院申诉。检察院有权力监督公安机关的刑事立案活动。检察院要是觉得应该立案，会要求公安机关说明不立案的原因，若理由站不住脚，检察院就会通知公安机关立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。