定金违约金损害赔偿金三者都存在如何处理

1.定金和违约金不能一起用。要是合同里既约定了定金又有违约金，一方违约时，另一方只能在两者里选一个用。
2.定金和损害赔偿金能一起用，但加起来不能比违约造成的损失高太多。要是定金不够弥补损失，那可以要求赔偿超出定金的部分。
3.违约金和损害赔偿金方面，约定的违约金比损失低，法院或仲裁机构能根据请求增加；过高则可依请求适当降低，遵循填平原则，就是要弥补实际损失，防止赔太多。

结论：
定金、违约金、损害赔偿金同时存在时，定金与违约金不能并用，定金与损害赔偿金可并用但有上限，违约金与损害赔偿金依填平原则调整。
法律解析：
法律明确规定，当事人既约定定金又约定违约金，一方违约时，只能在定金条款和违约金条款中选其一适用。这是因为二者功能有相似性，不能同时主张。定金与损害赔偿金可以并用，当定金不足以弥补违约损失时，受损方有权要求赔偿超过定金数额的部分，但二者总和不能过分高于实际损失。而违约金与损害赔偿金，若约定的违约金低于损失，法院或仲裁机构可依申请增加；过分高于损失则可依申请适当减少，目的是填补实际损失，防止过度赔偿。如果在实际生活中遇到这方面的法律问题，比如在合同纠纷里涉及这些赔偿的争议，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

当定金、违约金、损害赔偿金同时存在时，处理规则有明确界定。

定金与违约金不能同时使用。若当事人既约定定金又约定违约金，一方违约时，另一方只能在定金条款和违约金条款中择一适用。

定金与损害赔偿金可并用，但并用结果不能远超因违约造成的损失。若定金无法充分弥补违约造成的损失，受损方有权要求赔偿超出定金数额的损失。

违约金与损害赔偿金方面，约定违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可依当事人请求增加；约定违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构可应请求适当减少，遵循填平原则以弥补实际损失，防止过度赔偿。

解决措施及建议：
1.当事人在订立合同时，应充分考量各种违约情形，合理约定定金、违约金数额，避免过高或过低。
2.出现违约情况时，受损方要准确计算实际损失，依据规则选择最有利的索赔方式，维护自身权益。
3.若对法律适用和赔偿计算存在疑问，及时咨询专业法律人士，确保合法权益得到保障。

法律分析：
（1）定金与违约金不能同时主张。当合同中同时约定这两者时，违约情况发生后，非违约方只能在定金条款和违约金条款里择一适用。
这是为了防止当事人通过双重获利，违背公平原则。

（2）定金与损害赔偿金可并用，但以不超过实际损失为限。若违约造成的损失超出定金数额，受损方有权要求赔偿超出部分。
如此能在一定程度上充分保障受损方权益。

（3）违约金与损害赔偿金，依据实际损失调整。约定违约金低于损失可请求增加，过分高于损失则可请求减少，以实现填平损失目的。

提醒：
在合同签订时，要谨慎约定定金、违约金条款，出现违约情况主张自己的权利时，需综合考量自身损失，选择最有利的赔偿方式，必要时咨询法律专业人士。

（一）面对定金与违约金并存情况，受损方要根据实际损失和赔偿额度，仔细衡量选择定金条款还是违约金条款，以争取最大利益。

（二）定金与损害赔偿金并用时，注意最终赔偿金额不能远超违约导致的实际损失，若定金不够弥补损失，及时主张超出部分。

（三）违约金与损害赔偿金方面，若约定违约金低于损失，要主动请求法院或仲裁机构增加；若过高则可请求适当减少，确保符合填平原则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。