1.司法人员要是既犯徇私枉法罪,又犯受贿罪,按处罚重的规定来定罪。我曾见过这类案件例子,让人很气愤。
徇私枉法罪就是司法人员为私利或私情,让无辜者被追究,让有罪者逃脱,或审判时故意违背事实法律。
受贿罪是国家工作人员利用职权,索取或非法收受财物,为他人办事。
2.碰到这种情况,不是数罪并罚,而是选较重刑罚来量刑,确保罪责刑相符。
结论:
司法工作人员同时构成徇私枉法罪和受贿罪时,依照处罚较重的规定定罪处罚,而非数罪并罚。
法律解析:
徇私枉法罪是司法工作人员为私情私利违背法律原则做出不当追诉或裁判行为。受贿罪是国家工作人员利用职务便利收受贿赂为他人谋利。当司法工作人员同时触犯这两个罪名,法律规定不进行数罪并罚,而是比较徇私枉法罪与受贿罪的法定刑,选较重的来定罪量刑,这样能确保对犯罪行为的惩处与其危害程度相匹配,体现罪责刑相适应原则。法律的这种规定既维护了司法公平,也合理衡量了犯罪行为的恶劣程度。如果在实际生活中,你遇到了涉及此类罪名竞合的相关法律问题,或者对这方面法律规定还有疑惑,欢迎向专业法律人士进行咨询,以便更好地维护自身权益。
司法工作人员同时触犯徇私枉法罪与受贿罪时依处罚较重规定定罪处罚是合理且必要的。这一规定避免了对同一行为过度重复评价,保证司法裁判的公平性与合理性,实现罪责刑相适应原则。
对此可采取以下措施建议:
1.司法机关应加强对法律适用的培训,确保工作人员准确理解和把握该规则,提升司法实践中法律适用的准确性。
2.在案件审理过程中,严格审查证据与事实,精准判断行为人的行为性质及情节严重程度,以确定哪一罪名处罚更重。
3.建立案件例子指导制度,通过发布典型案件例子,为类似案件的处理提供参考,统一法律适用标准,保障司法的一致性和权威性。
法律分析:
1.司法工作人员若同时触犯徇私枉法罪与受贿罪,这属于法律上的竞合情况。此时不采用常规的数罪并罚方式,而是从两罪法定刑中选较重的进行处罚,目的是确保罪责刑相适应原则得以贯彻。
2.徇私枉法罪的行为表现多样,涵盖对无罪之人进行追诉,对有罪之人包庇使其逃脱追诉,以及在刑事审判里故意违背事实和法律做出枉法裁判等。这些行为严重破坏司法公平,损害法律权威。
3.受贿罪强调国家工作人员利用职务便利,通过索取或非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。这种行为侵蚀了公职人员的廉洁性,破坏正常的职务行为廉洁性和公平性。
提醒:
司法工作者务必严守法律底线,杜绝此类犯罪行为。若涉及相关法律问题,建议及时咨询专业人士分析处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯